Ни один человек заранее не может знать, каким образом он будет вести себя в экстремальной для него ситуации.
Это может выразится в том, что на человека может найти банальный ступор и он ничего не сможет делать, а может совсем наоборот - проявить и открыть в себе такие физические возможности, о которых даже не мог предположить.
Все зависит от каждой конкретной ситуации и от каждого конкретного человека.
Чаще всего это проявляется во время войны, где присутствует не только необдуманный героизм, но и самый настоящий страх и ужас. Возьмите для примера любой отечественный фильм и вы без труда найдете в нем как героизм, так и трусость.
Причем, мне кажется, что в одной экстремальной ситуации человек может проявить себя с героической стороны, а в другом случае - трусость.
Взять больничный и выспаться в первую очередь, чтобы помочь иммунитету. Пить много теплой жидкости, например отвары трав ромашки, шиповника или отвар из сухофруктов, не переедать. Если это необходимо, то вызвать врача на дом, чтобы он выписал лекарства. Также при простуде очень эффективно промывать нос, полоскать горло, это способствует выздоровлению.
Надо больше молчать и многозначительно раздувать щёки (примерно как Киса Воробьянинов) можно периодически говорить "да уж" (с) ещё лучше носить очки (можно с обычными стёклами) очки визуально ума прибавляют.
Мне кажется "ты плохо себя ведешь" можно сказать лишь ребенку до определенного возраста. А потом уже употребима фраза "веди себя нормально", то есть в соответствии с правилами общества, не оскорбляй чувств окружающих людей. Что бы там ни говорили насчет изменившихся норм поведения - все довольно хорошо знают что можно делать, а чего делать не стоит. Другое дело, что кое-кто эпатажничает, бравирует своей "раскрепощенностью" и свободой. Но и это идет от понимания норм поведения. :)
владимир19601210,
я не раз уже касался этой темы в ответах на вопросы:
Ум орудие познания или лишь организатор знания?
Что такое эмоциональный интеллект?
Ум и интеллект - в чём различие?
Эти три ума - принципиально разнородные механизмы совершенно своеобразной природы.
Реактивный ум - это живой нерассуждающий автомат, но отрабатыват все в крайностях.
Аналитический ум - хранитель известной информации, способен только сочетать уже открытое. Вот он-то и похож на вместилище сведений, которое надо заполнять. Правда, с появлением компьютеров быть эрудитом стало и бессмысленно и просто смешно.
Интуитивный ум можно сравнивать с пламенем, но лучше -
со светом, который освещает неизвестное.