Мой друг, а, вам не кажется, что, это уже признак старости. Стариков, очень трудно переубеждать в их суждениях. Мне 60, но, я, более либерален в спорах, можно сказать, даже их не люблю. Но, терпеть не могу, по жизни, когда мне навязывают своё мнение, и не люблю навязывать своё. Из-за такого склада характера, не пошла, у меня карьера в военной службе. Служить любил, но, не любил слушаться. В армии таких не терпят. В вопросах касающихся жизни человека, тут, уж, я, категоричен. Как то, довелось отстоять решение о необходимости срочной операции у осуждённого с особого режима с запущенной кишечной непроходимостью. Моего начальника отделения не убеждали данные рентгена (чаши Клойбера) и рвота с каловым запахом. Аргументы против были: живот мягкий, язык влажный, воровская фамилия осуждённого Пантелеев (начальник родом с Киевского Подола) и, нетрезвый вид самого начальника. В конце-концов начальник дал добро на операцию, с едким замечанием "ну, если, вы хотите убедиться, что, там ничего нет, оперируйте". Какой там на хрен, ничего нет. Как вскрыли живот, прогноз для жизни был явно не убедительный, из-за запущенности патологии. В конце отмечу, в тон бывшего начальника. Трудно было, трудно было, но спасли.
Такое отстаивание мнения, это, скорее, исключение из правил. В результате любого спора, всегда выношу резюме. Пусть каждый из нас, останется при своём мнении. Жизнь рассудит, а время покажет, кто был прав.