Question

Почему новшества и перемены введённые Горбачёвым...?

Не привели к желаемому им результату? Гласность, ускорение, перестройка, плюрализм мнений,кооперативы, частный бизнес, рыночные отношения - все это по его мнению должно было вывести страну из тупика социализма и привести сразу же в развитой капитализм.Но ничего не произошло, Разруха сельского хозяйства и промышленности по всей стране до сих пор тянут страну и народ вниз. Почему так произошло?

Answer 1

Не верится мне, что Горбачёв- предатель и делал всё по указанию Запада. А вот то, что он не та личность, не того масштаба, чтобы затевать такой переворот со страной и людьми, так это факт. И потом, разрушить-то проще всего. А вот реформировать, улучшить, построить настоящий человеческий социализм было можно. И свобода слова была бы, и малый бизнес разрешить, но не грабить же и разваливать страну.А высокие технологии к нам пришли бы точно также, и работали бы для блага людей, а не кучки наглецов. Мне кажется, что Горбачёв и не мог представить всего того, что произойдёт дальше.Думается, и Ленин не представлял до конца, во что они тогда втравят страну.

Answer 2

Потому, что каждый общественный строй имеет под собой основу, которая состоит из уклада жизни и менталитета общества. Если уклад сломать, а менталитет оставить старым, то переход от одного строя к другому не произойдет. Изменение менталитета всего общества, это долгий процесс. Нельзя за пару лет "перековать" народ. Другое дело, что КПСС на эти грабли периодически наступала, желая во что бы то ни стало доказать оппонентам преимущества социалистического строя. В итоге и получается как в гимне: "Мы старый мир разрушим до основания, а затем..." А что было "за тем", Вы прекрасно знаете. Хаос. Перестройку начинают разбирая верхние этажи, и так до фундамента. У нас же решили сделать наоборот.

Answer 3

Ни для кого не секрет, как человек любую благую идею может довести до абсурда. Если бы социализм строился так, как было задумано изначально - никакого тупика бы не произошло. Он оказался нежизнеспособным, потому, что ну очень сильно исказили его исходную идею. Что же касается перехода в развитый капитализм - то глупо бы было ожидать другого, и после стольких лет зажатости предоставили "свободу" в виде "...Гласность, ускорение, перестройка, плюрализм мнений,кооперативы, частный бизнес, рыночные отношения...", оказалось, что в наших условиях эти все понятия - синонимы слова "беспредел". Вот потому и произошло... Переели и подавились. Теперь понемногу откачиваемся, до следующего токсикоза.