Любовника может в этом случае беспокоить скорость принятия решения любовницей (как вариант). Он проецирует ситуацию на себя, и ловит себя на мысли, что если его, теперь уже "бывшая" любовница, станет, упаси Господь, ему женой, то она точно так же быстро и легко ("в кавычках"), разведётся и с ним.
Ну, то есть, доверять-то ей нельзя, по большому счёту, предала одного, предаст и другого.
Может хобби у неё такое, может размер не подошёл, может просто она дура, и такое — сплошь и рядом (прошу прощения, это только анамнез, полученный от совокупности пациенток).
А потом, возникает ещё вопрос дополнительный, не обозначенный в вопросе автора вопроса (каламбур, тавтология,.. Знаю, понимаю, каюсь!). Был ли развод спровоцирован любовником, или любовница его планировала ранее, а любовника использовала в качестве катализатора реакции?..
Много вопросов дополнительных уточняющих возможно задать; и на каждый из них возможен свой ответ, а на него, соответственно — другой ответ, и т.д. Таким образом можно ввести отвечающих в ступор, а потом, ничтоже сумняшеся, подвести для своего оправдания дайджест из поступивших ответов, цитируя их "по-чуть-чуть". Используйте и мой ответ, не жалко, только ссылаться на него — вряд ли стоит?