Question

Что важнее для страны- новейшие ракеты или сильная экономика?

Президент РФ подчёркивает, что в стране самые современные ракеты, не имеющие зарубежных аналогов.

Чем надо гордиться стране - ракетами или сильной экономикой и благополучием граждан?

Answer 1

Задумайтесь над очевидными фактами: "ковидная атака" на экономики всех стран мира нанесла сильнейший удар. Причем, вирусологи не исключают версию, что подобный вирус вполне мог появиться в результате "генных экспериментов". Другими словами: подобную заразу (и даже гораздо более разрушительную) сегодня вполне можно соорудить в некой небольшой лаборатории. И какой смысл тогда в ракетах, арсенале ядерного, тактического (танки, корабли, самолеты) и космического оружия? Металлолом и армия, лежащая в госпиталях. Как и кто будет обороняться?

Чем бы не была вызвана эта пандемия (природная или искусственная), но показательный урок для человечества. Страдают все! И те, кто тратит львиную долю своих бюджетов на современное вооружение, и те, кто ни копейки не потратил на "оборонку". Да и выбираться из пандемии можно только согласованным и общим путём (обмениваясь штаммами вируса, вводя карантинные меры и делясь разработками "противоядия"), в одиночку - не получится. Никаким суперсовременным оружием это вирус поразить и уничтожить не получится. Любое оружие оказывается бессильно перед микроскопическим вирусом..

Мир движется в сторону цифровых технологий и роботизации, создания ИИ (искусственного интеллекта). А зачем нам технологии 5G, процессоры и микрочипы? Купим у Китая или Америки... То, разумеется, что будет можно купить. А если не продадут? Бахнем ракетами без чипов и процессоров? Своих разработок нет, в электронных технологиях откатываемся на версту назад к XIX веку... Авось ракеты и без чипов попадут куда-то... Авось?!

Так кроме "ковидных" есть еще компьютерные вирусы. На чем работают компьютеры в России? Операционная система - Windows. Стоит Америке захотеть "позволить" атаку через систему Виндовоза, и все компьютерные системы в нашей стране одномоментно выйдут из строя. И это хлеще "ракетного удара по России"?

Так что, как тут не крути, а мозги нужны в гражданской крепкой экономике, а не в оборонке. Иначе - амба.

Answer 2

Для меня очевиден ответ, что важна сильная экономика. Потому что без сильной экономики невозможно в итоге производить хорошие изделия. Можно некоторое время жить на старых запасах и старых разработках, но со временем отставание от других стран приобретет такие масштабы, что страна останется без хороших ученых и хороших инженеров, без инвестиций, без новых технологий.

Да и возникнет вопрос - что защищать этими ракетами? Какие ценности?

Разоренную экономической политикой страну?

И не забывайте, что ракетостроение достаточно сложное хозяйство.

Для современного ракетостроения необходимо современное же машиностроение, современный уровень развития электроники, включая производство чипов, современный уровень развития вычислительной техники, современный уровень развития связи.

Представьте себе, что страна - это общий дом. И находятся такие люди, которые уверяют - пусть в доме все развалится - главное во время красить и подпирать забор и рисовать на нем устрашающие картинки, рассказывающие, что наша злая собака за забором самая зная.

Answer 3

Ну давайте так.

Страна - это ведь увеличенный аналог семьи.

И зададим себе вопрос: что важнее для семьи - безопасный дом или хорошая работа?

Кажется, ответ очевиден: важно и то, и другое.

У страны, как и у семьи, много разнообразных потребностей, и каждая из них по-своему важна.

И даже так скажу: если у семьи нет безопасного дома, где никто не нападёт на детей и жену, то и хорошая работа не выручит.

В первую очередь надо позаботиться о безопасности близких, а уже потом всё остальное.

А у вас в семье разве не так?

Поймите, это же чистой воды демагогия - ставить вопрос так:

"Что важнее - хорошее образование или строительство дорог?"

"Что важнее - качественная медицина или сильная армия?"

"Что важнее - иллюминация на Новый год или пенсии старикам?"

Ответ тот же: всё важно.

В государстве, как и в семье, нужно тратиться и на безопасность, и на образование, и на развлечения, и даже на какие-то необязательные "конфетки".

Потому что это жизнь, в которой должно быть и то, и это...

Answer 4

В современном мире экономика гораздо важнее. Ракетам достаточно быть такими, чтобы из-за них России не нанесли ядерные удары. Так будет ещё много-много лет, даже если ничего в этом отношении не делать. Разработка ракет не даёт вообще никаких плюсов, даже геополитических.

А развитие экономики даёт гигансткие плюсы даже в геополитике, не говоря уже о качестве жизни и счастье людей

Answer 5

Почитал я некоторые ответы на этот чудесный вопрос. Вопрос с бородой. Опять будем доказывать, что отсталая Россия это "Верхняя Вольта с ракетами". Да сколько же можно?

А на самом деле большинство ответов, это ответы дилетантов. В общем они сводятся к одному и тому же. В Америке всё прекрасно. И экономика чудесна, и даже ракеты. Так как там экономика уж очень очень сильная. Сильнее не бывает.

А вот лапотная Россия? Ну это так себе. Мультики какие то показывают. Ведь одного без другого быть совсем не может. Новейших ракет без сильной экономики...

Но тогда возникает вопрос. Почему даже ельцинская Россия смогла модернизировать свой ракетно-ядерный щит? А у американцев основу ракетного парка до сих пор составляют "минитмены" 70-х годов. Впрочем, менее смертоносными они от этого не стали.

Ну а то, что С-400 превосходит их Petriot, сами американцы не отрицают. А сейчас признают наличие и "Авангарда", и "Буревестника", и Посейдона". Как нечто такое, где русские ушли далеко вперёд их родимых. Признают сами американцы, что это вовсе не мультики. И что сие означает?

Наверное экономика в США совсем никакая? Не может даже дать современных новейших ракет? А в России она просто чудесная. Ведь одного без другого вовсе быть не может.

Ну и как же можно объяснить все эти парадоксы? Да очень просто. В общих чертах можно сделать единственно верный вывод, что экономика США не так сильна, как это малюют. Ну а России, не так слаба, как, опять таки, кто то это малюет. Ну а чтобы понять что к чему, нужно разбираться в деталях. И тогда выясняется следующее. Наличие новейших ракет зависит, прежде всего от сильной, развитой,...промышле­<wbr />нности. А также от научных и промышленных компетенций, которыми обладает страна. В этом заключается сама сила и развитость экономики. Россия этими компетенциями обладает.

Мы же, зачастую, считаем сильной экономику США... С её "высоким" уровнем ВВП. Но который, в основном, формируется сферой услуг. Более, чем на 70%. А вот по промышленному производству США сопоставимы с Россией. Это доля примерно 10% мирового промышленного производства. А у России, где то 4%. Естественно это по ППС, то есть по фактическому, то есть по физическому промышленному производству. А учитывая разницу населения США и России, это получается примерно одно и тоже.

А если учесть, как финансовый сектор США накручивает цены на всё, прежде всего на военную продукцию? То выяснится, что поддерживать паритет по вооружениям России может быть и не легко. Но не трудней, чем тем же США. Вот потому, в данном случае, американцы отстали по новейшим ракетам. Сильная американская экономика не позволяет им, по крайней мере пока, соперничать в этом с Россией. И они сами признают, что у нас это вовсе не мультики...

Ну а что важнее для страны-новейшие ракеты или сильная экономика? А не стоит противопоставлять одно другому. Тем более наша экономика не так слаба, как кто то представляет. Ну и наверное не так сильна, как хотелось бы.

Ну а чем нужно гордиться стране? Это уже индивидуально к каждому, кто и чем желает гордиться? Можно и ракетами. А можно и тем, что уровень жизни в России превышает, и намного, среднемировой уровень. Естественно по ППС.

Answer 6

В современном мире создание новейших систем вооружений невозможно без существования эффективной экономики. А эффективность экономики как раз и базируется на благополучии граждан. В нищей стране эффективная экономика невозможна в принципе. Таким образом, обороноспособность страны напрямую зависит от экономической ситуации. К примеру, уровень развития экономики СССР позволял создавать самые передовые виды вооружения (чего греха таить, все (или почти все) российское «супероружие», о котором так любит рассуждать Президент, включая ракеты с ядерным двигателем, - базируются на советских разработках ещё 70-80-х годов прошлого века). Однако, наличие оружия не смогло спасти Советский Союз от экономической, а затем и политической катастрофы. Чем гордиться - оружием или экономикой - это, конечно, личное дело каждого. Но следует понимать, что первое невозможно без второго. С экономикой, стоит заметить, в современной России все далеко не радужно. За прошедшие три десятилетия значительный экономический рост наблюдался только в 2000-х.

Answer 7

Вопрос риторический. Посмотрите на Штаты, там все сильное и экономика и ракеты. У нас, к сожалению, правители считают Россию сверхдержавой, не имея сильной экономической базы. Случись какая-то заваруха, выпустят все свои "Калибры", а добавить нечего будет, на складах нет, потому что дорогущие они. И к тому же все наши ракетные козыри изобретены ещё в СССР.

Когда народ нищий, какие ракеты, для чего? Нищету нашу охранять ? А может своё богатство ?

Answer 8

Вообще-то, если страна претендует на мировое лидерство, важно и то и другое. Но тут нужно понимать, что без сильной экономики, новейших ракет, как и всего новейшего, не будет. Если только в виде мультиков, смонтированных в отвратительном качестве, достойном середины 90-х.

Answer 9

Главное экономика. Для решения экономических задач и достижения передовых позиций в мире государство использует внутреннюю и внешнюю политику. Если политика глупая и вредная, то для решения внутренних проблем используется полиция, а для решения проблем внешней политики используется армия. Это законы науки. Экономически мощная страна очень часто использует военную силу, правда, ей достаточно показать наличие той самой силы, чтобы успокоить любого потенциального противника. И никакие ракеты не помогут стране со слабой экономикой тягаться с экономически сильной страной без ракет. Нужно понять, что ракеты с ядерными боеголовками нужны только для сдерживания бестолковых политиков от применения подобных ракет, а воевать будут обычным оружием, а в этом случае экономика важнее снаряда или патрона. Это показала вторая мировая война, в которой, как говорил товарищ Сталин, победила экономика. Нужно заметить, что побеждают самые высокие технологии, самая высокая производительность и самая высокое производство, которые способны обеспечить армию и флот всем необходимым. Простой пример. Для модернизации Т-34 понадобилось изготавливать погон башни большего диаметра, но станков для этого в СССР не было, США поставили такие станки, в результате появился танк Т-34, на наших танках и самолетах практически не было радиостанций, союзники поставили их и оборудование для производства станций по лицензии, на всех танках и самолетах появились радиостанции. Все разговоры о невероятной мощи российских ракет для внутреннего пользования, реальность гораздо хуже, наконец, нужно четко понять, что никто не имеет защиты от баллистических ракет, поэтому они во время войны могут стать только орудием для самоубийства.

Answer 10

Вопрос очевиден. Главное - это обеспечение безопасности. Есть страны, которым без ракет не дадут развиваться страны, входящие в военный блок НАТО. В этом списке Россия на первом месте. Всем её потенциальным союзникам тоже надо быть на чеку. Почему это так, вопрос другой и требует разъяснения, которые многим покажутся необычными, спорными, поэтому ограничусь просто констатацией факта.

Answer 11

Voldemar1215,

насчёт ракет - это правда, у американцев нет защиты от них.

А экономика уже 30 лет как намертво задушена либеральной моделью.

Ей уже пришел конец, но воры и грабители в правительстве отчаянно пытаются

хоть как-то продлить свою спетую песенку.

Вы должны понять : вас хотят уничтожить и делают это всеми способами.

Вы должны спасаться, а не разглагольствовать.

Answer 12

Сейчас везде очень трудная обстановка.И Россия не исключение.Многие предприятия закрыты из-за пандемии.многим живущим в России нужно искать Работу.Но я знаю что в любое время в России можно найти работу так как в России экономика сильная и Путин нашел выход из сложившейся ситуации.в России сильная экономика

Answer 13

Одного без другого не бывает. Ракетостроение достаточно комплексная задача. Нужно много людей с хорошим образованием, технологии, научная конструкторская школа, качественное производство.

Так что подобные достижения и показывают развитость государства.

Answer 14

А собственно какой информацией вы оперируете задавая такой вопрос ? Если вы верите словам президента о наличии у нас супер современных не имеющих аналогов высоко технологичных ракет и других вооружений то почему не верите его словам о том что наша экономика хоть медленно но укрепляется , и новые заводы строятся и продовольственная безопасность / производство собственных продуктов питания /, и доля не сырьевых доходов от экспорта увеличивается . Ведь как справедливо подмечено первого без второго не бывает , чтобы иметь первое необходимо иметь крепкое второе / не сильное и самое самое а именно крепкое / , и судя по всему так оно и есть . А то что Россия помогает другим странам так это ее историческая миссия , так было и при царях - императорах , так было при коммунистах , так есть сейчас и так будет в будущем . Почему помогает это уже другой вопрос . Что касаемо благополучия граждан , то из молодых кто хочет заработать тот зарабатывает , а кто ждёт подачки ничего сам не делая тот в итоге её и получает в виде абы какой зарплаты или пособия . Пенсии стариков растаскиваются прежде всего не чиновниками / хотя ими тоже / а целой армией халявщиков получающих пенсии и пособия по несуществующим болезням /купленные справки/ , и прочих нахлебников из не производственных сфер получающих за не существующие заслуги существенные надбавки . И таких халявщиков желающих получать долю не заработанных ими благ полно разных возрастов , так что прежде чем на зеркало пенять требуется понять а не квас ли самих рожа крива .

Answer 15

1. Всем давно понятно, что экономика первична, а затем все остальное.
2. Но экономика не подчиняется приказам, а подчиняется экономическим законам, а экономические законы гласят, что при любой деятельности, все слои работников должны быть заинтересованы в результате конечном.
3. Что бы рулить экономикой требуется несколько другая система управления обществом. В данной схеме в результате заинтересованы только верхушка, что бы собрать бюджет и бюджетники что бы его распределить. Те кто формируют бюджет не заинтересованы в его наполнении.
4. почему в РФ закрываются, не выдерживают налоговой нагрузки предприятия? Что бы создать эффективно работающую экономику ее надо вырастить, как теленка превратить в корову? А когда коров уже практически загубили, теперь много необходимо средств затратить, что б вырастить много коров.
5. Всем известная поговорка:"Если мы не хотим кормить свою армию, то будем кормить чужую!", тоже можно сказать и про экономику, что сейчас и получается, мы кормим чужую экономику, потому что покупаем продукцию из других экономик, развивая другие экономики и соответственно и другие армии.
6. что бы уверенно растить свою экономику - растить коров, фермерам надо затянуть пояса самим. Уменьшить расходы на полицию, армию, росгвардию, аппарат чиновников, правительственный аппарат. Существенно снизить расходы на зарплаты не производящим товары структурам государства.