Главной же причиной послужила созданная им теория. Размышляя о причинах существующего неравенства и несправедливости, Раскольников приходит к выводу, что существует резкое различие между двумя категориями людей. В то время как огромное количество людей молчаливо и покорно подчиняются всему, что преподносит им жизнь, немногие — «необыкновенные» люди - являются подлинными двигателями истории человечества. При этом они дерзко нарушают общепризнанные нормы морали и не останавливаются перед преступлением для того, чтобы навязать человечеству свою волю. Современники проклинают этих людей, но потомки признают их героями. Раскольников не только обдумал эту идею, но даже изложил ее в газетной статье за год до совершения убийства. Возникают вопросы, которые Раскольников формулирует так: «Вошь ли я, как все, или человек?», «Тварь ли я дрожащая или право имею?»
Нарисуй детей или детскую площадку
1.Рассказчик с другом у Хоря.
2.Рассказчик с другом у Калиныча.
3.Разговор Хоря и рассказчика.
4.<span>Взаимоотношение Хоря и Калиныча.</span>
Та же самая проблема, не про что писать, я +- точно такой же вопрос создал, никто не отвечает....
Но тебе слегка помогу: Всё произведение сентиментально, Лиза тоже, можешь начинать раскрывать тему того, что: Автор закончил свою повесть ... что бы подчеркнуть сентиментализм Лизы, снова показать её преданность своему возлюбленному человеку, наивность.
А честно говоря мышление людей тогда и сейчас сильно различается, раньше все думали сердцем (и считали это правильным), теперь же все думают разумом. Лиза была глупа, говорила что-то вроде: "Разве можно всегда любить с рассудком".
Как же я ненавижу эту повесть, начиная от того что там пропагандируется суицид как выход ис сложных жизненных ситуаций, оканчивая тем, что данный вопрос нужно растянуть на 1 страницу......
Надеюсь помог.......
Ответ:
И учительница и Настя были молодыми и застенчивыми.