Я понимаю это выражение так, что "кандидат в человека" это выбор ребенка своей нравственной позиции на дальнейшую жизнь. Он может стать "человеком" с высокими моральными ценностями, который будет ценить и гордиться своей страной, который может в любую минуту может тебе помочь. Либо же он может стань (извиняюсь за выражение) подонком и вести себя в дальнейшем не по-людски. :)
Государство должно очень много
1 Защищять твою семью если она под угрозой
2 Если у вас проблемы с деньгами то они должны вам уделить меного денег
3 если в семье очень много детей государсто должно выделить деньги (ну почти как 2 но другое)
4 если у вас военная семья то должны квартиру и смотря на семью
Позиция Ансумова К. В. обоснована железно. Он же на Конституцию ссылается, а это не какой-то вам закон или указ! И чего ради надо искать какое-то еще обоснование. ? Ансумов видать умный, вот пусть он в своем иске все статьи и распишет! . Раз долбанула мужику моча - решение органа оспаривать, пускай тогда сам себе все и обоснует, все статьи сам распишет! А Вы ему кто - внучка будете?
Ладно, понял всё, решаю Вашу задачу. Жаль, что юриста из Вас не получится, ну да не моё это дело, диплом видать важнее, чем знания.
Итак, решение муниципального Совета незаконно, но по другим основаниям. Ч. 2 ст. Конституции РФ -принудительный труд запрещен. Обжалуемое решение данной норме противоречит. А доводы Ансумова на самом деле несостоятельны. По ч. 3 ст. 7 ФЗ от 06.10.03 №131-ФЗ муниципальные правовые акты подлежат обязательному исполнению.
А насчет того, что только 20% жителей голосовали за мун. орган, звиняйте, гражданин Ансумов. Результаты выборов своевременно не обжаловали? Да и кто знает какая избирательная система была принята субъектом Федерации для мун. органов? Вполне возможно, что и 20% вполне легитимно.
Президент или мир город каторий сколко лет жил в край и с 45 год старше