Не стоит этого дела никогда. Это совершенно недоказанный метод.
При поражении молнией может быть фибрилляция желудочков и остановка сердца и дыхания в течение 2-3 минут и только непрямой массаж сердца и искусственная вентиляция легких "рот в рот" или "Рот в нос" в первые минуты может спасти человека. Первое что нужно сделать в этом случае: проверить пульс на лучевой артерии (на руке) или на сонных артериях, и при его отсутствии, достаточно сильно ударить лежащего человека в проекции нижней трети грудины кулаком, так называемый прекордиальный удар, который может сразу запустить сердце.
Так же могут быть термические ожоги разной степени на коже человека.
Ну, скорее всего на этой планете есть жизнь, ну допустим, примитивная расса человечков. Я как инопланетянин, войду с ними в контакт, не подумайте чего плохого, а потом установлю там свои правила и порядки. Ну а затем заставлю их строить пирамиды и дольмены, пусть их потомки потом сотни лет ломают головы для чего были нужны эти постройки. Зачем изобретать велосипед, если можно пойти по проложенному на земле пути. А дальше все как у нас, конституция президент и т.д.
Это направление ровно вертикально вниз - через центр Земли. Если по поверхности - возьмите глобус или мячик и убедитесь, что любое направление будет верным и одинаковым по расстоянию, но лучше всё же, зная планировку Мекки на местности выбрать направление приходящее на лицевую сторону главной мусульманской святыни, куда не мусульмане не допускаются. Либо просто на запад как бы с вращением Земли "приближаясь" к Мекке. А самое верное - не "заморачиваться" и узнать в ближайшей мечети, если доплыть до ближайшего обитаемого мусульманами острова во Французской Полинезии, её имеющего. На ближайшем - Таити мечетей нет, хотя 86% населения - мусульмане. Но спросить-то можно.[А самый короткий ответ: Куда поплывёте от точки антипода Мекки - не сворачивая - туда и направление на неё, (Далее - прокладывая направления перед молитвой по карте(глобусу) - определив для этого свои точные координаты доступными средствами, GPS например).
Если не касаться библейских толкований и мифологических сказаний . то: первое - вопрос можно отнести к разряду « что раньше – курица или яйцо». Второе – посмотреть с позиций генетики. Вот тут-то не получается, что « сначала был Адам, а потом – Ева» Потомучто, с одной стороны , считается что, X- и Y-хромосомы произошли от пары идентичных хромосом ( КАК БЫ ,одновременное существование?), потом у древних млекопитающих возник ген, один из аллелей ( разновидностей) которого приводил к развитию мужского организма. Хромосомы, несущие этот аллель, стали Y-хромосомами, а вторая хромосома в этой паре стала X-хромосомой. Таким образом, X- и Y-хромосомы изначально отличались лишь одним геном. C течением времени, гены, полезные для самцов и вредные (или «полувредные») для самок либо развивались в Y-хромосоме, либо перемещались в Y-хромосому в процессе транслокации. Следовательно, с натяжкой и условно можно сказать, что «сначала была Ева». К тому же до недавних пор считалось, что X- и Y-хромосомы появились около 300 миллионов лет назад. Однако недавние исследования показывают, что хромосомное определение пола отсутствовало еще 166 миллионов лет назад. Эта переоценка возраста хромосомной системы определения пола базируется на исследованиях, показывавших последовательности в X-хромосоме сумчатых и плацентарных млекопитающих и т.д. Минуя подробности старых и новых оценок, обратим внимание на то , что рассуждения начинались с сообщений о наличии неких последовательностей в X-хромосоме . Можно сказать,»шерше ля фам», а мужские хромосомы -«моложе» женских ...Мужчины появились позже женщин - одна из возможных версий. Жаль, что она противоречит библейским сказаниям? Или не должна противоречить?
Человек гость на этой земле, и прибывание его здесь продлится ровно на столько на сколько хватит природных ресурсов...
Затем думаю Земля будет превращена в оазис, где можно будет только отдыхать, ничего не добывая и не чего не развивая.
Но это только мои мысли в ответ на ваш вопрос, у других скорее всего ответы будут другими.
