Свобода и справедливость - это очень эфемерные понятия,которые не существуют в абсолюте,а существуют в зависимости от общества,и в очень большой.О какой свободе вы говорите,если нам с детства говорят как,где и что делать ПРИНЯТО и НАДО,человеку надо уединиться от общества,чтобы понять что он свободен.Тоже самое происходит с понятием справедливость,у кого власть,тот и справедлив,поскольку у каждого свой интерес,который надо решить по справедливости.Я выбираю жизнь по своим принципам и совести,а выбирать между свободой и справедливостью не хочу,пусть существуют рядом.
Не дай Бог оказаться в такой незавидной роли- в роли беженца... Люди бежали от обстрела, спасая себя и своих детей...
Но люди разные. Кто-то благодарен за оказанную помощь и гостеприимство, а кто-то нос воротит.
Не надо мне никаких денег в качестве ежедневной помощи. Пусть лучше будет мирное небо над головой, мой целый, неразбомблённый дом и все живы. А уж я сама как-нибудь себя обеспечу.
Думаю, большинство беженцев рады, что спаслись. Ну, а те, кто ведёт себя недостойно, скоро почувствует, что и к ним отношение может измениться: от доброжелательного и сочувствующего до холодно-пренебрежительного.
Все зависит от ситуации и от контекста самого вопроса, от того, в адрес кого и по какому случаю прозвучит такой упрек в черной неблагодарности.
Если к чаду - переростку, то можно в ответ услышать, что он об этом не просил, что это родительская обязанность и что никто никому не должен. Часто эта позиция потом оспаривается подряхлевшими родителями. Если упрек идет содержанке - то здесь вообще -то тоже фраза неуместна, поскольку обычно это происходит по взаимному согласию сторон и договоренности. А если имеется в виду упрек в адрес жены-домохозяки, много лет обеспечивавшей тыл мужа и воспитывавшей детей, иногда в одиночку, пока муж зарабатывал деньги, то со стороны мужа - это черная неблагодарность, граничащая с оскорблением.
Если ваше искреннее мнение таково, что нельзя давать ваши ответы неподготовившемуся сокашнику - то вы делаете все так, как сами считаете правильным. Для кого-то другого, по натуре сердобольного и жалостливого, это будет некрасивый, неправильный поступок. А для того, кто как вы, уверен, что человек должен сам готовиться к экзаменам, а не подготовившись, пусть получает справедливую оценку своих знаний - вы все делаете так, как и нужно.
Что бы вам тут не отвечали, внутри вы сами знаете, как для вас будет правильно. Так и стоит поступать. В конце концов, вы не обязаны помогать всем ленивцам своего учебного заведения. Экзамен не дать списать - это не то же, что лишнего кусочка хлеба голодному не дать. Переживут, пусть в другой раз надеются на свои силы. Хоть к вам отношение может испортиться - будьте к этому готовы.
по поводу осаго ( в т.ч. каско). господа, беда в том, что эти страхователи набивают свой карман на халяву, т.е. мошенники. все знают как непропорционально возмещается ими ущерб после дтп, каких нервов это стоит, никто не гарантирует справедливость в решении ими прав пострадавшего, это просто навязанное ярмо гражданам. видимо кто навязал это ярмо, тот и управляет этими мошенниками, это очевидно. потому что их развелось много и все хотят урвать. это сейчас называют в глаза бизнес, а за глаза нас считают стадом. чего удивлятся, а точнее возмущатся, что народ не платит осаго, что кормушка уменьшилась! потому что все знают, что это халява, но молчат, но пытаются сопротивлятся несправедливости. в т.ч. и через суды, кот.рассматривают по времени дела так долго, что становится тошно. и это видят все, но все продолжается. в общем муть и темень сплошная.кто наконец наведет порядок в этом? осаго надо отменить и заменить добровольным и ввесьти простую систему оплаты виновным ущерба напрямую в зависимости от протокола и экспертизы дпс и плюс внедрить инсиитут спец судей по дтп ввиду увеличения их количества. кстати, те, кто стригут деньги на этом, очень заинтересованы в европротоколах, кот. устранят дпс и приведут к хаосу. тогда прям техас. кто хочет посмотреть на индустрию осаго, к примеру приезжайте на метро владыкин где десятки вывесок говорят сами за себя. демократия должна быть честной и справедливой. тогда народ будет действительно ее поддерживать, а не хаять втихомолку. водители народ серьезный, но в целом экономный м дисциплинированный и все идет к тому, что на фоне тихого повышения цен на гсм и содержание авто, эта часть народонаселения решит халяву не оплачивать.
