Если брать те, что динамичнее сюжетом, и есть персонажи, что так и просятся на экран, то это:
- Бесы.
- Братья Карамазовы.
Там есть яркие герои, которые могут вызывать увлеченность ими. Яркие, сильные, страстные. Даже - авантажные. Много зрелищных сцен, которые легко превратить в постановку, театральную или экранную.
Менее "интересны" Идиот, Преступление и наказание.
Наконец, Бедные люди - вполне можно назвать самым "не интересным". Макар Девушкин, Князь Мышкин, несмотря на их достоинства, вызывают у широкой публики сложные ощущения, которые вполне можно назвать иногда и скукой. А Раскольников, центральный персонаж Преступления и наказания, далек от героического, это слабый человек, следить за препарированием его заблуждений интересно, но не возникает главного, что способно обеспечить увлеченность масс - желания хоть чем-то в нём восхищаться.
Но, разумеется, это всё только с точки зрения присутствия в романах "экшна".
В остальном, конечно, то, насколько книга покажется интересной - это вопрос личных особенностей и потребностей. Не забываем и о том, что именно из идей и мыслей автора способно возбудить интерес: то, что уже знаешь, но ещё не познал хотя бы на 50%.
Слишком незнакомое, то есть совсем непонятное (в том числе из-за стиля автора), или слишком хорошо знакомое, о чем уже невозможно сказать нового - будет скучным.
