Я понимаю суть вопроса не в охране строения, а лишь в защите от разрушения постройки на период консервации. Иногда это мера вынужденная, например: дом, построенный из влажного бревна или бруса должен пройти естественную просушку и полную усадку. Законсервированное строение должно быть полностью защищено от воздействия атмосферных осадков. В случае с бревенчатым домом, когда до усадки нельзя возводить капитальную кровлю - устраивается временная из недорогих материалов. Второй важный момент: все коммуникации к дому должны быть отключены на период остановки строительства. Вопрос с охраной - это уже не строительная тема, и решается на усмотрение застройщика.
Ой ничего не делать.Вообще исходя из истории, нет на земле места где не хоронили бы трупы. Так что не думайте вы об этом. Живите пока, если приведения мучить не будут значит все просто замечательно у вас.
Я тоже задавался таким вопросом, когда собирались строить дачу. Из оцилиндрованного бревна очень красивые дома, но есть одно но. Оцилиндрованное бревно это самая сердцевина бревна, оно очень сильно подвержено гниению, такие дома надо постоянно обрабатывать всякой химией. Всю жизнь люди ставили срубы из бревен ручной рубки, и такие дома стоят по 100 лет, именно такой сруб выбрал и я, пусть это более затратно, но зато долговечно.
Сразу скажу являюсь строителем со стажем более 7 лет. Неоднократно сталкивался и с брусом, и с газосиликатными блоками. Среди этих двух вариантов могу выделить только брусовый вариант.
Во-первых это очень экологично. В мире существует только два природных строительных материала: дерево и камни ( кирпич). Во-вторых, простота в использовании, строительстве и дальнейшей отделке. Всегда сухость в помещении. Конечно есть минус в том, что дома из бруса не такие теплые, как из газосиликатных блоков, и требуют специального дополнительного утепления.
