<span>Человек и приматы .<span> Первые приматы появились в начале кайнозоя более 40 млн. лет назад. </span></span>
<span>Грамота подтверждала исключительное право дворянства на владение землей и крепостными крестьянами, закрепляла права дворянина на эксплуатацию крепостных и обеспечивала рядом политических и личных прав всю систему внеэкономического принуждения, на которой держалась крепостная система хозяйства. Дворянин был свободен от обязательной службы, как военной, так и гражданской, освобождался от податей, рекрутской повинности, постоя, телесных наказаний, объявлялся подсудным лишь дворянскому суду. Грамота формулировала ряд положений, охранявших классовые монополии дворянского сословия: дворянское достоинство объявлялось наследственным и передавалось от отца к детям из рода в род. Утверждался ряд важнейших корпоративных прав дворянства и участие дворянства в аппарате управления страной: дворяне каждого уезда и губернии составляли общество (корпорацию) и имели право собраний.</span>
Война за независимость в Испанской Америке (1810—1826) была подготовлена трехвековой борьбой ее народов против колониального гнета.Многочисленные запреты и ограничения чрезвычайно мешали экономическому прогрессу американских колоний Испании, но приостановить его все же не могли. Хотя реформы 60—80-х годов XVIII в. не устранили основных препятствий, тормозивших хозяйственное развитие заокеанских владений, не разрешили острых противоречий между колонизаторами и подвластным им населением, они в какой-то мере способствовали некоторым сдвигам в экономике Испанской Америки. Меры по либерализации торгового режима, проведенные мадридским правительством в последней трети XVIII в., привели к известному оживлению торговли, что стимулировало увеличение объема промышленного производства и повышение товарности сельского хозяйства колоний (мясное скотоводство, выделка кож, разведение кошенили, выращивание сахарного тростника, табака, хлопчатника, ванили, йербы-мате и т. д.). Успехи экономического развития, экспроприация непосредственных производителей — индейцев, появление наемного труда благоприятствовали формированию в испаноамериканских странах капиталистических отношений. Однако их росту препятствовал колониальный режим.Мадридское правительство, исходя из интересов метрополии, упорно старалось сдерживать развитие своих американских владений. К началу XIX в. оставались в силе запреты, довлевшие над их промышленностью и сельским хозяйством. Торговые сношения с иностранными государствами по-прежнему не разрешались. Торговля колоний между собой была незначительна и строго регламентирована. Тяжелым бременем на населении Испанской Америки лежали многочисленные налоги: подушная подать, десятина, алькабала и др. Широкое распространение пеонажа и других феодальных форм эксплуатации мешало повышению производительности труда как в сельском хозяйстве, так и в промышленности. Фактическое прикрепление к земле лишенных всяких прав и подвергавшихся жестокой эксплуатации индейцев и их зависимость от латифундистов и колониальных властей ставили в весьма затруднительное положение владельцев рудников и мануфактур, нуждавшихся в рабочей силе.Экономическая политика метрополии, постоянная дискриминация и политическое бесправие вызывали сильнейшее недовольство не только крестьян, ремесленников, городской бедноты, но и мелких и средних землевладельцев, лиц свободных профессий, а также крупных земельных собственников-креолов, владельцев рудников и промышленных предприятий, купцов.Рост революционных настроений был обусловлен и влиянием ряда внешних факторов.
Ну.. В Юрьев день, когда крестьянин мог перейти к другому помещику, брать с крестьян пожилое.. Наверное
1)Потому что англия была заинтересована в усилии Германии как защиты от красного востока(СССР)
2)Тут можно по разному рассмотреть эту проблему,я считаю ,что это было наиболее мирное присоединение гитлера,так как масштабных боевых действий не велось,да и сама Австрия была рада тому,что она теперь под защитой Германии
3)Официальная точка зрения,чтобы Германия не захватывала крупные страны Европы,чтобы она захватив мелкие страны и успокоилась,но как мы знаем,не сработало
4)Продолжаем тему уступок,политика не увенчалась успехом,так как это только больше развязало руки гитлеру и он посчитал ,что можно делать все что ему заблагорассудится и начал вторую мировую
5)Я думаю что не стоило заключать данное соглашение,НО оно было заключено.Аргумент за:считалось,что на этом Германия перестанет быть агрессивной.Против:Гитлер понял,что Англия ему будет помогать и он начал все больше присоединять стран к Рейху
6)Абсолютно,до первой мировой,часть территории входило в состав Германской империи и России .Против,то что это все же стало суверенным государством
7)То что Германия не могла вести бы войну на два фронта и то что СССР не слушали в лиге наций и решил ,что нужно выбрать сторону Германии
8)В том,что Германия обезопасила границы на востоке и получило время для подготовки к войне с СОЮЗОМ НЕРУШИИМЫМ РЕСПУБЛИК СВОБОДНЫХ