Ключевые слова "по-настоящему нуждающихся людей". Как, если вы не знаете жизненную историю, можно знать по-настоящему или нет нуждается человек? Что он не тунеядец, не алкаш, не просто лентяй по жизни? Как быть уверенным, что деньги нуждающимся дойдут не в облегченном варианте, не прилипнут к ручкам тех, кто распределяет помощь? Меня давно этот вопрос мучает. Хочется помогать, а как- не знаю. Про бездомных животных скажу, что если кто-то частным порядком с искренним сочувствием помогает - честь и хвала, но в обществе, где много людей живут за чертой бедности, конечно помощь людям приоритетнее. А когда мы все будем сыты и здоровы, можно всерьёз и о братьях меньших заботиться.
Сначала сделаем переход от сложных умных слов к простым и понятным. Неофобия - боязнь всего нового. А футурошок - психологическая реакция общества, сопротивление быстрому прогрессу (техническому, социальному и т.д.). Все это - боязнь будущего и его неприятие.
Почему люди боятся будущего, точнее его быстрого и неотвратимого наступления? У каждого из нас в голове есть некие модели будущего, варианты, так сказать. И когда наступающее реальное будущее начинает не соответствовать нашим моделям, то у нас всего два варианта: принять и приспосабливаться или не принять и закрыться, существуя в закрытом пространстве (духовном и физическом). Это для личности справедливо. Но бывает так, что само общество закрывается от прогресса. Пенсионеры очень трудно переходили на мобильники и садились за компьютеры.
В массовом порядке и в индивидуальном порядке бороться надо по-разному. В массовом порядке просто выжидать и объяснять, терпеливо снова и снова... Пройдет время и люди адаптируются. А в индивидуальном порядке...Тут уже к каждому человеку свой подход нужен. И ищут его близкие и родные... Моя бабушка так и не взяла в руки мобильник, так и не смогла смириться с запестревшим в 90х английскими вывесками Невским проспектом... Для школьной учительницы это оказалось невозможным принять то, что нельзя было изменить.
А моим родителям по 70 лет и они пользуются Скайпом и соцсетями, переустанавливают Винду и прекрасно ориентируются в сети. То есть их адаптация - выше. А мои возможности адаптации еще более высоки (хотела сказать бесконечны, но вспомнила о детях и решила, что мои меньше).
Хотим мы того или нет, но нам придется приспосабливаться к ускоряющемуся прогрессу. Другого варианта нет. Другое дело, какую цену человечество заплатит за это - мы пока оценить не можем. Но общество все сильнее расслаивается на тех, кто живет прошлым и тех, кто летит навстречу будущему.
Смерть близкого человека - большая потеря для каждого из нас, но жизнь продолжается и приходится преодолевать себя и настраиваться на ежедневные дела. Казалось бы все просто, но многие не могут преодолеть чувство потери, состояние депрессии давит изо дня в день, человек просто заболеть может, если не справится со своим состоянием. Многие начинают активно "погружаться" в процесс работы, помогает, но не у всех есть возможность так себя загрузить, чтобы ни о чем другом кроме работы не думать. Есть возможность изменить свое состояние уехав в командировку, сменив окружающую обстановку. Тоже выход и тоже не каждому дается такая возможность. Чаще всего наши соотечественники начинают "снимать стресс", принимая для этого внутрь различные алкогольные напитки. Помогает однозначно, но только на короткий срок, возможно на несколько дней, а дальше необходимо выходить из состояния алкогольного "обезболивания". Лучший способ: обратится к друзьям, общаться с ними , выполнять какую-нибудь общую работу (по дому или в гараже), беседовать, ездить на природу и ждать, когда наступит этот момент под названием "время лечит".
Я сторонник того, чтобы человек сам своим умом доходил до всего. Связано это с тем, что если я напрямую указываю на ошибки, то меня воспринимают как ... недоброжелателя. Это хорошая мотивация, чтобы тренироваться в дипломатии. Часто бывает так, что через наводящие вопросаы человек может самостоятельно взглянуть на себя со стороны и понять, в чем он ошибся или предостеречь его от необдуманных поступков.
Но не познав ограничений, стиснения и даже горя, человек не сможет полноценно познать счастье. Но и в беде оставить другого человека не хочется. Поэтому я и выбрал такой путь, если человеку нужна помощь, если он открыто обращается за помощью, то тут уже основным принципом остается:"Да, нужно помочь!".
А если человек не просит помощи, а я вмешиваюсь в его личное пространство, где он уже сделал свои выводы, то лучше выбрать путь более гибкий, предостерегающий его от тех опасностей, которые вижу я, но не видит он. Но на более того, что я увидеть не могу, я не распространяюсь.
Как-то так...
Причина проблемы играет не маловажную роль и возможно, в некоторых случаях, без "погружения в душу" не обойтись. Но если человек не пускает - значит он того не хочет ;)
Любая проблема, кроме явного своего свершения и последствий, забирает на себя большую часть внимания, что приводит к зацикливанию на этой теме и еще большему расстройству. Соответственно, необходимо отвлечь (вывести из цикла). Чаще и проще всего отвлекает что-то интересное человеку, во что он может "уйти с головой", что может принести радость или даже адреналин.
Совместные переживания (хорошие или плохие) объединяют, общий секрет объединяет еще больше; а там и до душевных разговоров не далеко.
