Помню ещё первые выпуски этой передачи. Тогда не только дарили даже не ПСС, а отдельные издания, даже в мягких обложках - из серии "Классики и современники". Каждую книжку представляла отдельно дама в возрасте с несколько слащавой улыбкой и голосом. В те ветхозаветные времена знатокам предлагали не только вопросы на бесконечную эрудицию и мгновенную реакцию, но и на умение решать логические задачи.
Вопросы были намного разнообразней и интересней. В передаче была интрига, хотя первый эрудит, "знавший всё", задолго до Бурды и Вассермана тоже имелся - физик-ядерщик Александр Бялко, попытавшийся вырастить вьетнамский кабачок, что выяснилось в ответе на один из вопросов. Дело было в конце 70-х - это к вопросу о том, ну что такого особенного в выращивании лагенарии.
Передача давно перестала быть тем, чем задумывалась - это не всегда плохо, но в данном случае развитие на определённом этапе перешло в вырождение. В игру вмешались деньги, популярность игроков, привкус элитарности - там, где происходит прижизненное "бронзовение", начинаются интриги и самолюбование.
Должна ли такая передача быть полезной и решать практические задачи? Я считаю, что лишь в качестве случайного стечения обстоятельств. Умным и много знающим людям полезно подурачиться. Смысл игры - в игре, в удовольствии от процесса. Дурак развлекается, кидая камушки в пустую консервную банку или болтая ногами. Умный разминает извилины непродуктивным (на первый взгляд) способом: ставя себе бессмысленные задачи, проверяя память на "ненужные" знания, которые когда-то довелось получить, пытаясь обдумать или вспомнить что-то на скорость. Заставлять интеллектуала непременно решать практические задачи, когда он хочет развлечься, всё равно что велеть ребёнку, собравшемуся строить замок из песка, вскопать огород - а что, ведь лопатка же имеется, там копать - здесь копать, какая разница, зато на огороде будет польза... Нет, не будет. Мозгу и рукам не всегда полезно делать полезное, иногда нужно делать ерунду всякую, это тестирование системы без или с лёгким стрессом.
Как раз последнее полностью ушло из "Что? Где? Когда?". Сейчас это очень пафосное занятие, за которым стоит не отдых как смена деятельности, а прямое зарабатывание преимуществ, влияющих на доход. Быть знатоком - мощнейший самопиар, так что сколь бы мало они ни зарабатывали за игровыми столами, реально они приобретают капитал, стоящий огромных денег, если пытаться наработать его другими способами. Кто из знатоков не юрист и не журналист? - Ау, откликнитесь! Кто там ещё остался из физиков-ядерщиков, таки-да, занимающихся ядерной физикой, а не политикой или кулинарными шоу? Вот и ответ на вопрос, почему эту передачу нынче скучно смотреть.
