Question

Почему люди голосуют против многодневного голосования на выборах в РФ?

В соц сетях: Твиттер, ВКонтакте, Фейсбук, ЦИК России опубликовал опрос пользователей соц сетей о многодневных выборах.

Почему подавляющее большинство против, ваше мнение?

Опрос: ВКонтакте,

Фейсбук,

Твиттер,

Answer 1

Да потому, что это вполне естественно. Если есть , так сказать, день "Д", ну или как Вы его там назовете, то будьте добры быть там где нужно и проголосовать. Если вдуматься в суть процесса, то процент тех, кто не может в день "Д" проголосовать ничтожен. Он менее 1% от общего числа, и не более 5% от всех активных граждан. Вот тут и получается, что нет смысла ради них ( меньшинства, по сути ) что то там менять. Но однако же меняют... И это многих настораживает. Если брать глубже, то могу сказать, что за поправки в конституцию, следовало бы голосовать за каждую в отдельности. Так был бы обеспечен плюрализм мнений. Что касается "обнуления сроков", то при всем уважении к Путину, и понимании его политики, я это не одобряю. Ты у власти 20 лет ( почти ). Что, было мало времени воспитать себе преемника?! Думаю, что вполне. А тут создается впечатление, что если цель противоречит существующему закону, то проще переписать закон, чем действовать в его рамках. Тогда как от рядового гражданина будут требовать его исполнения, и 3 шкуры спустят, если он выйдет за рамки закона... Не комильфо все это.

Answer 2

Поскольку у меня по похожему поводу возникла дискуссия с одним из модераторов, нужно ли учитывать известные факты нарушений и повторных голосований и я не смогла убедить, что десять - это больше, чем ноль, то начну сразу со ссылки.

ЦИК поручил проверить 23 тыс. избирателей на предмет повторного голосования по Конституции

Специально для тех, кто делает вид, что не понимает суть проблемы и называет всех остальных русофобами подчеркиваю, что речь идет не о досрочном голосовании, а именно о многодневном голосовании, в том числе на "участках, оборудованных на придомовых территориях". При таком способе возможны многочисленные нарушения.

Я одна из тех, кому неизвестна ни одна более или менее развитая страна, в которой голосование на участках проводится в течении трех дней.

Почему ? Да потому что невозможно нормально контролировать такой процесс, невозможно приставть охранников и наблюдателей к каждой урне на несколько ночей.

Невозможно быть уверенными в правильности результатов, когда избирательный участок неожиданно размножается , всплывая своими филиалами на каруселях или в палатках.

И те, кто пользуется сетями Твиттер, ВКонтакте, Фейсбук прекрасно это понимают.

И хотят видеть именно результат волеизъявления избирателей, а не результат творческой модификации данных.

Я даже не буду вам приводить графики того, как и в какую сторону отличаются результаты голосования по поправкам там, гда это проходило "на пеньках и на скамеечках" и там, где все было организовано номально и цивильно.

Вот поэтому грамотные и думающие люди голосуют против многодневного голосования на выборах в РФ.

Answer 3

Да давайте на месяц сразу растянем, чтобы точно все успели. Смысл единого дня голосования как раз в том, чтобы не него пришли самые активные и заинтересованные в этом голосовании лица, которые отложили все свои остальные дела на потом. А остальное это всё пыль в глаза. Тем более, что день голосования объявляется выходным. Кого они там пару дней собрались ждать на участках? Наркоманов и алкашей, которые только за несколько суток смогут доползти? Но зато статистика прибавится, спору нет. Удобно, но очень нагло. Меня это просто злит по той причине, что я вообще не сторонник демократии, а тут перегибы уже в рамках самой формальной демократии. Рационализация-то данного решения в чём? В худшем случае вообще это будут дополнительные дни для подтасовок разного рода. Да и кто целевая аудитория для этих дополнительных дней? Если вы обыватель, который своей позиции предпочитаете полив кактуса, то нечего вам на избирательном участке и делать, я извиняюсь. Полейте второй кактус. Если вы полярник в Антарктиде, вам лишние пару дней не помогут добраться до участка и проголосовать. Хотя в экстремальных условиях, наверняка, есть специальные технические средства для дистанционного голосования. Так какого, спрашивается? И это я ещё хотя бы как-то расписал причины в самом общем виде. Уверен, что большинство людей даже про это не задумываются и голосуют против подобных инициатив чисто интуитивно. Потому что у многих уже нет доверия к системе, которая ещё ничего толком и объяснить не может. Так что нечему тут удивляться.

Answer 4

Рискну предположить, что одной из причин таких ответов может быть уже устоявшееся отношение людей к Центризбиркому как к органу, мягко говоря, не внушающему доверия. Потому и любой опрос, проводящийся от его имени, получает отрицательные отклики.

Еще одной причиной может быть просто логически оправданное недоумение респондентов вообще от самого предложения удлинить срок голосования как бессмысленного. Кому нужно проголосовать (или кого заставят и организуют доставку на пункт голосования) - те проголосуют в первый день. Возможностей для этого предостаточно. А тем более при наличии таких инструментов голосования, как досрочное, открепительные талоны, интернет-голосование и прочие. А кто не собирается голосовать из личных убеждений - те не придут ни во второй, ни в третий, ни в какой любой день. Поэтому любой здравомыслящий человек откажется от много дневного голосования просто потому, что оно заранее теряет смысл.

Ну и еще одной причиной может стать элементарное беспокойство людей в материальном плане - а если многодневные выборы сделают выходными днями, но неоплачиваемыми? Выводы, думаю, всем понятны - кому хочется терять хоть копейку за просто так?0

Answer 5

Недавние триумфальные голосования по Конституции (вообще-то уже принятой и одобренной до того как), на которых можно было волеизъявляться целую неделю, в любых, самых неожиданных местах, без предъявления паспорта, по нескольку раз и прочая-прочая-прочая, окончательно показали людям, имеющим хотя бы крупицу критического разума, что именно представляют собой "выборы" в современной России. Нет, конечно, определённое число граждан восприняло всё это с традиционным непокобелимым одобрямсом, другие же (а таких всё же большинство, по личным наблюдениям) возражают против того, чтобы явленные стране и миру новые высокие стандарты сувенирной демократии были распространены и на все будущие волеизъявления, окончательно превращая их в "цирк с конями".

Answer 6

Как писали выше нет такого голосования в природе. Официального. Нигде.

А если оно неофициальное, то кому оно нужно? Нормальным-никому.

Так что это "голосование" это игра и инструмент вполне определённых сил используемый чтобы лишний раз народу мозги попарить.

Ну а почему люди вообще голосуют на этом "голосовании" так по трём причинам. Для кого-то это именно что-то вроде игры, кто-то считает что это "голосование" может может повлиять на вопрос о сроках голосования, ну а кто-то лишний раз показывает свою позицию (и не важно что на неё мало кто обращает внимание).

Интересный момент. Я много раз слышал от многих людей отговорку по разным голосованиям что типа есть дела поважнее (огород, например). Поэтому не успевают проголосовать. И тут им предложили голосовать аж 3 дня и, судя по скриншоту, им снова всё не так.

А вот такое поведение, когда люди сегодня говорят одно, завтра власть это выполнила, а послезавтра люди говорят другое и им снова не то это признак либерализма. Ну или идиотизма.

Отсюда понятно почему такой результат на скриншоте)

Плюс надо иметь представление кто проводит такие "голосования". Что-то подсказывает мне что проводят люди, основной электорат которых это тупая школота.

Ну и немного личного отношения к многодневному голосованию.

Голосование это инструмент выборного права и реализации своих возможностей по управлению. Страной, регионом и т.п. И когда человеку предоставляют возможность проголосовать, да ещё и с комфортом (не надо особо менять какие-то планы, любое время на выбор предоставляют), то радоваться надо. Хотя если уж мы говорим о влиянии человека на какие-то процессы в стране или регионе, то человек мог бы и поужаться для этого во временных рамках и скорректировать свои планы, ради голосования поднять зад.

Надеюсь многодневное голосование не станут делать постоянным (для любого голосования). Ведь помимо удобства для людей это ещё и большие траты бюджета на проведение голосования.

Answer 7

Сегодня, 30 июля, публичный опрос проведённый ЦИК России закончился. Итоги:

Твиттер. Да – 7,1%. Нет – 92,9 %. Голосовало 72524, комментарии - 1504, ретвитов - 3,3 тыс.

Вконтакте. Да – 7032, 10.29%. Нет – 61286, 89.71%. Участвовало 68318 человек, коммент. Отключены, поделились 1500, просмотров 242 тыс.

Фейсбук. Да – 1900, Нет – 22000. Коммент. 884, поделились 1600.

(Интересно, что в этом Вопросе вышел своего рода мини опрос: на этот момент, за позицию в ответах "нет" многодневке – 58, а за "да" – 9 голосов, или 6-7 к одному – почти как по конституции, только наоборот).

Кто же эти люди, выразившие протест – боты, "подружки", дети, иностранцы или наши избиратели?! Я уверен, что в большинстве – граждане России. Это подтверждает характер огромного количества комментариев, которые никак не похожи на ботов; люди писали от души, конструктивно, иногда не стесняясь в выражениях – ибо накипело! – Накипело разочарование в честности выборов; недоступной для проверки процедуре этого мероприятия независимыми наблюдателями и представителями оппозиции, обоснованные подозрения в фальсификации. В частности 11-13 сентября 2020. Многие партии прямо заявили, что наблюдение в течение 3-х суток – физически и финансово им невозможно! В такой "игре" всегда будет в выигрыше "заведение". А нам нужна не игра, а честные выборы, ради спокойствия и снятия напряжения в обществе – никто не будет устраивать митинги и участвовать в них если уверен что проиграл честно и законно!

Кандидатам необходимо дать не формально, а реально равные возможности для агитации на центральных каналах телевидения, в СМИ!

Или, в полной мере, осуществлять народовластие не допустимо, как проговорился Греф на ПМЭФ-2012 (см. видео ниже)? Тогда может будет честнее объявить диктатуру или монархию? Зачем устраивать иллюзию, если скрыть секрет фокуса невозможно.

Answer 8

Это, в подавляющем большинстве, молодые и очень молодые люди, школьники, что и голосовать то на выборах в силу своего возраста, ещё не имеют права, но вот в интернете они практически всегда голосуют против вообще любой инициативы российской власти, и по причине оголтелой антипутинской пропаганды от того же Навального, и его западных хозяев, и по причине, что им вообще противно слово "власть", не от, пока, богатого ума конечно, а тем временем средний, тем более старший возраст, в интернете не сидят, а тем более не голосуют в каких-то "игрушках-голосовалках", что вообще никак не влияют на любые решения и реальные голосования. Зачем это и кому это надо (?!), разве что потешить амбиции русофобов, "вон смотрите как голосует "всё население России", оно против Путина", что конечно же просто смешно.

Не голосует так вся Россия, а голосует она именно так как проголосовала на выборах президента России в 2018 году, и совсем недавно по поправкам в Конституцию РФ, это конечно же покорежило врагов Государства Российского и решили они по своей злобе душевной наклепать в интернете разных "голосовалок игрушек" тьму, а потом сидеть на разных сайтах и кричать "ага, вот как на самом деле голосует "вся Россия" в расчете опять же на тех, что я указал чуть выше, и на возможные в будущем их протесты "власть всё врёт, долой её!"

А тем временем, прямо здесь, на БВ, из ответов некоторых русофобов я с превеликим удивлением узнал, что они совсем не знают, что голосование заранее, по электронке и по почте, в течении даже не нескольких дней, но и недель и даже в некоторых странах месяцев, давно уже общемировая практика, так голосуют и в горячо ими любимой Европе, и в США, так голосуют и ещё во многих других частях мира...а противники этого, здесь (в аналогичных вопросах), так прямо и пишут "я не знаю ни одной страны мира где голосовали бы заранее и несколько дней", но на мои комментарии с источником опровержением, тут же сливаются, естественно без ответа, сказать то уже нечего...

Вот и возникает логичный вопрос "что это было, и кто такие эти люди?!"

И тут же очень логичным будет вопрос к противникам голосования в течении нескольких дней, "так нельзя голосовать только в России, или вообще во всём мире"?!

Интересна причина, почему, если только в России, и ответ о "массовых фальсификациях" не принимается, ибо невозможно подделать десятки процентов голосов, и наблюдатели, включая зарубежных, не позволят и чисто технически это невозможно.

Answer 9

Как проходили последние голосования по конституции у нас, то я против многодневности. На лавочке у подъезда на коленке голосовать? Это не выборы а фарс.

Answer 10

Да нет такого голосования. За или против многодневного голосования. Ни в Твиттере. Ни ВКонтакте. Ни в Фейсбуке. Нет таких полномочий, проводить такие голосования ни у одной соцсети. И голосования подобного нет, когда за это голосовали бы "грамотные и думающие" люди.

Уверен, не меньше грамотных и думающих проголосуют за многодневное голосование. Имея свои доводы. Не меньшие, чем противники этого решения. В нынешних условиях пандемии. Но с этим вряд ли господа согласятся...

Ну а что же это такое, если это не голосование? В Твиттере, в ВКонтакте или в Фейсбуке? Это опрос своих собственных единомышленников, по этому вопросу. То есть беспроигрышная лотерея. Всего навсего. Так что рано возбудились "грамотные и думающие" вы наши. Завидное у вас самомнение. И о том, за что люди на самом деле голосуют. И то, что только они сами есть "грамотные и думающие". Ну не совсем верное это мнение господа. Точнее, совсем не верное.

Да и проиграют они. Наши противники "долгового" голосования Ежели подобное всё таки будет. По этому вопросу. В той же пропорции получат меньше голосов, в которой получили меньше противники поправок в конституцию. Ибо это именно они, те же самые, и голосуют против многодневного голосования.

Старые песни о главном. Ничего личного. Только голословные утверждения на основе Твиттера и других соцсетей. Уже и не интересно...

Так почему люди "голосуют" против многодневного голосования на выборах в РФ? То не "голосуют". То единомышленники высказывают свою позицию по этому вопросу в соцсетях. Всего навсего.

Answer 11

Вы серьёзно думаете что какой то там опрос на странице твитера, контакта или фейсбука, прямо серьёзное голосование? И прямо все все в стране проголосовали против? Даже на той фотографии что вы представили "проголосовало" чуть больше 50 000 человек, а у нас в стране населения 144,5 миллиона на 2018 год. Не надо быть великим математиком что бы понять что тут и 1% населения не наберётся.

Этого даже не хватит для каких либо статистических данных на основании которых можно сделать какие либо выводы.

Почему подавляющее число против? Потому что скорей всего эти люди ни разу ещё не голосовали или ведут настолько сознательный и ответственный образ жизни что за долго до совершения события отменяют свои дела, берут выходные на работе и ставят везде напоминания что догда то будет голосование. Например, я в своей жизни голосовала на выборах всего один раз, в самый первый раз когда возраст позволил. А в последствии сколько бы я ни собиралась на выборы я почему то все время пропускала их в силу занятости, молодости, то работа, то семейные какие дела, то попросту забывала. Сейчас же я просто не голосую, не потому что я против чего то или не верю в голосования, а просто потому что не люблю политику и не хочу в этом участвовать. Но тем не менее лично я считаю что многодневные голосования это здорово и очень удобно, если бы в свое время такое было бы то на голосование я бы уж точно ходила бы чаще. И в принципе нивижу ничего криминального в том что голосование пройдёт не за один день, а за несколько.

Answer 12

Народ ,он всегда противоречив.Это было,есть и будет.Он не задумывается о последствиях.На самом деле ничего плохого в этом нет.Если будут нужны "вбросы",то они будут и при однодневном голосовании и при многодневном.Но многодневное(трехдне­<wbr />вное)более удобно для людей.

Answer 13

А я ради интереса недавно зашёл на один из сайтов с такой голосовалкой, там даже не требуется регистрация/авториза­<wbr />ция, проголосовал, вышел, зашёл снова, проголосовал, и при этом не увидел предупреждения "вы уже проголосовали", вышел, и для верности догадки для чего такие "голосовалки" зашёл снова, и спокойно проголосовал опять, и хоть тысячу раз туда зайди проголосуешь как будто первый раз...

При этом, что немаловажно, как на этот сайт, так и на все другие, могут свободно зайти, и заходят, буквально все представители любого государства мира, а зная о том, что, к примеру, на Украине, в Прибалтике и Польше, за несколько последних лет созданы и функционируют центры по обучению и работе в условиях информационной войны с Россией, и для выпускников это порой единственная работа становится понятным кто так ударно "трудится" не покладая рук на таких сайтах вообще, и в таких "голосовалках" в частности.

И это даже безотносительно тому, что на на реальные решения и голосования они не влияют никак, а просто полощут мозги у нашего народа и в основном у молодёжи, что конечно же подрастет и поймёт кто есть кто.