Тяжёлый вопрос.
При его решении нужно искать сложный компромисс между милосердием и справедливостью.
С одной стороны, можно и пожалеть того, кто совершил преступление впервые, или по неосторожности, или сделал что-нибудь не особо опасное.
Но с другой стороны - тот, кто сел в тюрьму, сделал что-то очень плохое другим людям.
И чувство справедливости требует, чтобы он был наказан по закону.
А если его выпустят досрочно, то это будет плевок в сторону жертв.
И потом, если выпустить сразу много преступников (пусть даже бывших), криминальных происшествий явно станет больше.
То есть ценой проявленного милосердия станут страдания нормальных, честных людей.
А может, и их жизни.
И вот вам вопрос: разве амнистия стоит хотя бы одной безвинной смерти?
Сложно ответить на ваш вопрос однозначно, так как в жизни бывает очень много различных ситуаций. Приведу пример из своей жизни, работал в большом коллективе 10 лет, начальник серьезный человек, если бы он узнал, что вы его обманули и не важно по какой причине и с каким интересом, в скором временем расстался бы с таким сотрудником немедленно. А у вас какой начальник?
Наказание,которое получил Витас-это лишение водительских прав на 1,5года.И то я уверена,что это так,формально,для успокоения общественности.Как ездил,так и будет ездить.Для таких людей законов нет.
У нас можно за мешок картошки 5лет тюрьмы получить,а за убийство или тяжелые увечья-условный срок.
Не знаю как посодействует сия метод ... но есть один психологический прием ...
Между прочем "взрослые" - это те же самые "дети", правда размерами (габаритами) по-больше, да и без мечты стать взрослыми и с запущенным воспитанием ...
К чему я это привел?
Потому что ... подойди к ребенку и попроси сделать что-либо ... и он начинает сопротивляться или пытается увильнуть от просимого.
То же самое взрослый люд.
А слово "наказание" происходит от слова "наказ". Да-да! "Наказание" - это вовсе не "казнь" или "кара" ... это давать наказ, наставление, увещевание ...
Итак вот, а
- если подойти к вам и попросить совершить то или иное (вами же заранее задуманное) преступление, то по закону психологии поведения юношеского максимализма вы будете делать все наоборот. Правильно?
Вот это и есть ИМХО: тот самый способ остановить от совершения преступления.
Иначе говоря ... никакая кара не может остановить преступника. Потому что он еще в самый период юношеского развития не получил то самое соответствующее воспитание ...
Единственно что может застать его врасплох - это предложение совершить то же им замышляемое ...
Именно этот самый "прием" может остановить от совершения необдуманного поступка:
- предложат "украсть", а вы специально делая наоборот "не крадете" ...
- предложат вам "угнать автомашину", а вы вслед "да, пошел ты ... сам хорош!"
- предложат совершать какое-то незаконное дельце, а вы снова "ты это что у нас так командировался?"
То есть ... это по принципу "врагу не сдается наш гордый варяг" или обстоятельства из детской песенки "Антошка, Антошка, пойдем копать картошку!".
Если животное дикое и у него нет хозяина, то никто не тратит ни время, ни иные ресурсы правоохранительных органов на поимку и наказание. В случае рецидивов предпринимаются меры по предотвращению.
Если у животного есть хозяин (человек), то наказывают хозяина, как несущего ответственность за действия своего питомца и за соблюдение мер безопасности по его содержанию.