Question

Почему многие отказываются от стерилизации питомцев?

Ведь многие домашние погибают...

Кормят таблетками антисекс и прочее...

Не учитывая, что это в сто раз вреднее

Answer 1

Как заметил автор Шуня - это чисто человеческий эгоизм и наплевательское отношение к тем, кто нас любит - братьям нашим меньшим! Дальше могу писать только грубовато, уж извините. "Ах, кошечка должна испытать радость материнства", "стерилизация - это же против природы" - можно частенько слышать от таких людей. Так и хочется спросить - а Вы что же не рожаете после каждого совокупления? Может попробуйте, если уж так ратуете за "дело природы". Мне очень хочется тех, от кого слышу высказывания типа "у меня есть кот,подумаешь если он нескольким кошкам котяток сделает, это мол жизнь" самих кастрировать за бездушие!

Такие люди считают, что пусть их животное родит, а с малышами они что - нибудь сделают - отдадут в чьи - нибудь хорошие руки, только не факт что они действительно окажутся хорошими, утопят, выкинут на помойку в завязанном пакете, чтобы малыши помучились перед смертью, или вывезут в чистое поле и бросят. И если даже такой малыш сможет вырасти, то ничего хорошего на улице его не ждет, сколько братьев наших меньших погибает на улице из - за голода, холода, инфекционных болезней, догхантеров, под колесами автотранспорта - трудно подсчитать.

Я не могу назвать людьми тех, кто отказывается от стерилизации своего животного! Их бы на недельку поработать в приют для животных и они бы многое поняли.

Answer 2

Это оттого, что есть люди рациональные , а есть просто Люди.

Рационализм, конечно, хорош - если ты-робот.

Что вреднее, а что нет - это еще вопрос. Дело в вас: если вы убедили себя, что имеете право стерилизовать своего питомца-то это станет почти "истиной" - для вас.

Интересно, считают ли те, кто распоряжается участью своих питомцев, что правила подобной процедуры распространяются и на людей? Ведь с удаленными органами люди никогда не заболеют болезнями, с этими органами связанными. И что, такие "жалостливые" люди готовы стерилизовать себя или своих детей?

<hr />

У нас две собаки и Кот.

Мы живём в частном секторе и никто из наших питомцев не изуродован скальпелем.

Наш алабай, хоть и породист, имеет природные, естественные уши и хвост- мы любим его таким, как он есть.Кот у нас абсолютно свободен, а мелкий пёсик не доставляет проблем ни нам, ни соседям.

Как всё у них сложится- это дело природы.И мы не берём на себя смелость вмешиваться в её естественные процессы, как не стали бы вредить и своим детям.

Да, если бы животное заболело и стерилизация была бы нужна для спасения жизни - это другое дело.Но чтобы так просто взять и лишить питомца части его самого...

Answer 3

Это чисто человеческий фактор. И чисто человеческий эгоизм и равнодушие к тем, кто им верит и предан.

Чаще всего слышу на этот вопрос один ответ: "Не хочу лишать кошку-собаку счастья материнства".

Еще один вариант ответа: "Они всегда так жили, а щенки-котята сами куда-то пропадают".

Или: "А мы их всегда топим-закапываем".

А если говоришь о том, что животное страдает, что у него опухоли и инфекции, приводящие к смерти, то отвечают, что значит судьба такая или что они у нас итак долго живут.

И такие люди часто обращаются ко мне с просьбой найти нового питомца, а то этот какой-то вялый и облезлый, потому что старый уже. И этому "старику" лет 5, а то и меньше. А на вопрос: "Куда этого денете?" тупо молчат. А я знаю, что его или вывезут подальше и выбросят или усыпят.

Answer 4

Люди себя сравнивают с животными, это не плохо, но доходить до абсурда не надо. Животное - есть животное, хорошо, когда его обогревают в мороз, считая, что если я, человек, мерзну, то и оно тоже. Но насчет материнства все не так у них, как у людей.

Люди против стерилизации. А все знают, что это? Это не кастрация! У кота, у собаки все органы на месте, все органы на месте и у их самок, они могут делать "любовь", но становятся бесплодными. Им внутри проводят операцию с семенными каналами и железами у самцов, с маточными трубами у самок, чтобы потомства не получилось.

А кастрация - это когда отрезают и вырезают.

Так почему быть против стерилизации? Нет лишних детенышей и страданий за их судьбу, с онкологией вопрос решен, животным материнство не необходимо. узнав, что у них не будет потомства, что собачки и кошечки, начнут пить, ныть, метаться в детдома, считать себя ущербными? Просить хозяев эко?

Против - вот почему:

• люди разводят потомство на продажу;
• люди разводят потомство для себя, или пристраивают потом детенышей честно;
• людям до лампы животные, они их кормят, иногда гладят, потомство или закапывают потом, топят, или не знают о нем, но и не рвут себе душу, пытаясь узнать, где родила их питомица, или бродячая самка от их нестерилизованного и некастрированного питомца;
• люди считают, что животные - это как люди, они хотят рожать, хотят детей, и как добрые хозяева, они не вправе запретить это, при этом они могут и закопать приплод, со слезами, или радостно раздать, почему-то потомство каждого года себе не оставляют в полном составе, тут не думают, что родители и дети будут жить вдали, рушат большую и дружную семью, тут с человеком животных не сравнивают уже;
• хотят дать родить пару раз, а потом уже операция, но для онкологии и 1 роды у зверей годятся(;
• очень верующие, считают, что они - не Бог, что решать эти дела, но свои дела почему-то не все согласуют со Словом Божием;
• нет денег на это, и считают, что не выпускать из дома - лучше и дешевле, так приплода не будет;
• реально нет денег, но и просить, искать, откладывать не хотят, родители не стерилизовали своих животин, и они не будут;
• считают, что стерилизация - это кастрация, а как лишить котеек и собачек и радости интимной близости, и детей? Рука не поднимается.

Answer 5

Если человек принес в дом питомца, то он в ответе за него. И за его действия тоже. Если благодаря этому питомцу возрастает число бездомных животных, то за это несет ответственность хозяин, а не животное. Если бы этот вопрос нес бы за собой какие либо последствия, например денежный штраф, или обязанность заботится о потомстве своего питомца, то люди бы перестали быть такими посредственными в этом вопросе. И количество бездомных животных уменьшилось бы в разы, если не в половину. А записаться на операцию по стерилизации или кастрации было бы сложновато.

Answer 6

В некоторых случаях отказ от стерилизации оправдан: в деревне, где на десять котов приходится одна кошка. Кстати, так и происходит: в деревнях предпочитают держать котов, а не кошек. Чтоб не было проблем с теми же котятами. В итоге котята рождаются только от самого наглого кота, и ровно столько, сколько надо. Мальчиков разбирают соседи, девочек пристраивают к городским 0озяевпм по объявлению. У нас примерно так. Драки, вой, все заборы помечены, зато коты не бесхарактерные подушки, а живые, каждый со своим нравом. Кастрированные теряют характер.