По-настоящему реальными фильмами о войне могут быть только документальные, особенно кинохроника.
Если же говорить о художественном кино, то есть фильмы, полностью вымышленные, а есть те, что основаны на реальных событиях. Тогда это не совсем придуманное кино. В таких фильмах есть исторический факт, который является его основой. В некоторых случаях, как, например, в фильме "Живые и мертвые", если и есть, что-то добавленное от кинематографистов, не вызывает вопросов. В книге еще жестче рассказано о начале войны, но суть и картина показанного в кино понятна.
Еще хочется назвать кино эпопею "Освобождение". Один из исполнителей главных ролей Н. Олялин рассказывал, как какой-нибудь фронтовик при встрече обнимал его со словами: "Дорогой мой, я же был там с тобой на Курской дуге". Согласитесь, это дорогого стоит.
Фильмы о Брестской крепости , о блокаде Ленинграда уже не могут быть полностью выдумкой.
Сама недавно посмотрела фильм, состоящий из трех частей, "Фронт за линией фронта" об отряде особого назначения, который вел партизанскую и разведывательную деятельность в тылу врага. Снят он на основе документального кино о войне. Мне он показался не придуманным. Почему нельзя представить отряд, который не выходит из окружения, а остается там, чтобы воевать с фашистами на их территории.
Думаю, тут большое значение имеет отношение к материалу. Чем оно серьезнее, тем реальными кажутся события, которые развертываются на экране.