Полагаю, что ничего не грозит. Абсолютно ничего. Потому, что помещение в реанимацию не является противоправным действием. Наоборот. Иногда это единственный способ спасти человеку жизнь.
Теперь про вину. Вообще-то "вина", это понятие юридическое. И она ( эта самая вина) должна быть доказана в порядке, установленном Законом.. Кроме того, существует так называемая Презумпция невиновности, из которой следует, что пока вина не доказана, человек считается невиновным. Сам доказывать свою невиновность он не обязан.
И, так как в вопросе нет сведений о том, что вина врача подтверждена допустимыми доказательствами, никаких законных санкций к нему применить нельзя.
По закону Вы имеете право выбирать врача при условии, что он не против. Как раз из-за вызовов на дом и могут быть проблемы, но раз Вы переехали не далеко, то врачу не составит труда к Вам прийти. Так что следует поговорить с врачем и заведующей.
Если самостоятельно приступил к работе с открытым больничным листом ничего страшного на производстве не случиться. В больничном указано по какое число больничный. В карточке указывается дата явки на приём. Для оплаты больничного щепетильная бухгалтерия потребует правильное оформления б\л. Заручитесь поддержкой своего начальника, что бы он в бухгалтерии подтвердил число вашего выхода на работу и возьмите справку из бухгалтерии, что, вы с такого числа вышли на работу. Если дело только в закрытии б\л датой явки, то проблем с врачом не будет.
А "как реагировать?" - обязательно сверх вежливо, тактично, насколько возможно. Этим вы можете разозлить еще больше, но все-таки лучше убить человека вежливостью, чем пытаться уничтожить словами. Тем более врача, это чревато..
Таких стран очень много . Если я начну их перечислять , то боюсь , что никакого места не хватит. Поэтому назову лишь самые известные факты .
Из текста вопрос я поняла , что разговор идет о тех случаях , когда посещение врачом пациента на дому не требует никакой дополнительной оплаты . Такая ситуация характерна для стран со страховой медицинской системой . Врач посещает больного , а стоимость визита оплачивает страховка . Во многих европейских странах , можно даже сказать в большинстве , медицинская страховка практически является обязательной . То есть , можно не боясь ошибиться сказать , что в большинстве стран Европы если врач посещает больного по медицинским показаниям , то этот визит оплачивает страховка и у пациента не возникают никакие дополнительные материальные затраты .
При этом , в указанных странах существуют два вида визита врачей . Первое - это хорошо нам знакомая скорая помощь . Если человеку плохо , если его жизнь в опасности то просто вызывается неотложная служба , я которая и прибывает к пациенту в течение нескольких минут . Жители многих стран знают короткий центральный номер .
Естественно , никто потом денег брать за это не станет . Существуют и дежурные врачи . Они посещают больных , которым тяжело дойти до праксиса . Например , если лежачему больному показана физиотерапия и существуют соответствующие предписания врача , то врач физиотерапевт на основании выписанного рецепта посетит больного на дому и естественно стоимость этого визита тоже перемёт страховка . Поэтому я ограничила свой ответ просто фразой , что что минимум в 20 странах Европы такая практика существует . Конкретно мне известно про Францию , Чехию , Болгарию , Германию.
