Конечно был прав, он пытался показать идеальную модель взаимоотношения людей, переубедить делать их зло и встать на добрый путь, только наглядным примером можно было сделать так, чтобы люди понимали, есть те, кто сильнее по силе воле, кто всегда делает добро, как тяжело бы им не было
<span>я иду в лес, который пахнет летом,
слышно было,как в лесу бегал олень, и как охотник гнался за ним.
он сказал ему ,что если он болен, то надо лечится.
я знал .что брат приедет завтра.
к вечеру похолодало,и лужи подернулись льдом.</span>
когда я открывал эту банку,то я нечаянно порезал палец.
Хороший, рассказ.
Советую,всем увлекательный и ,интересный!
потому что во второй части рассматривается тот факт что как бы не был хорош Петр первый он не думал о жизни людей в городе когда строил город.целью были военные завоевания а не качество . Люди страдали а петру было все равно. тут появляется конфликт народа и государства.