Странный вопрос, но пороссуждать над ним интересно.
Конечно, я больше люблю в себе хорошие, положительные качества, но, к сожалению, не всегда получается подавить в себе негатив.
За поступки, совершённые в гневе, бывает очень стыдно и честно сказать совсем не приятное чувство. Так что любить этого демона я не преставляю себе возможным. Да и если дать ему власть и всячески поощрять этого демона, тогда он будет владеть самим человеком. В каждом человеке есть демоны - это демоны гнева, алчности, зависти, лжи, сладострастия и т.д., если их любить, то во что превратится человек ? Тогда человек будет сам, как демон.
Чтож ... если уж и вы ЛИНЗА сами задавая эти два противоположные вопросы так и не определились-так в себе, то никто из сторонних при такой скудной информации о вас не может дать однозначный ответ. Понимаете?
Ибо ваше состояние определить без вас совершенно невозможно.
Тем более "бояться", "переживать", "любить" и "иметь покоя" - это совершенно разные понятия.
Для сравнения хочу привести одну познавательную притчу:
Тем более ПОКОЙ - это ...
- остановка всего;
- завершение развития;
- отсутствие движения;
- застывания взаимности;
- когда вам "и не жарко и не холодно" как в прямом так и в переносном смысле.
Понимание ЛЮБВИ на самом деле для каждого человека свое:
- ИМХО: это, когда даже при попытке убегать от Любви, на самом деле убежать от Нее не в состоянии.
И наконец ... возвращаясь напрямую к заданному вопросу, хочу посоветовать следующее:
- Любя бойтесь и переживайте за него (но только не останавливайтесь на достигнутом), ну и конечно (к тому же) ... не переходите на покой для себя.
Лично для меня эгоизм и любовь к себе разные понятия, хотя общее поле у них есть. И согласна, что у каждого человека понятие эгоизма может зависеть от его опыта. Эгоизм - это зацикленность на себе. Эгоист кроме себя просто не способен, да и не желает видеть многомерность этого мира. Из-за этого его могут ждать конфликты и разочарования, если он не найдет тех, кто будет вокруг него прыгать день и ночь.
Любящий себя человек не обязательно будет на себе зацикливаться, он вполне способен жить в гармонии со всем миром, найдя в нем место для себя, но не закрываясь от этого мира. Он может работать в команде, если это надо, он может строить отношения и находить компромиссы, он может помогать другим без ненужных жертв и при этом быть счастливым, он способен радоваться не только за себя, но и за других людей.
Хотя согласна, что эгоист понятие спорное, скорее даже философское. Некоторые философы отдельно выделяют разумный эгоизм. Его понятие будет отличаться от эгоизма паразитического.
У многих родителей присутствует гипертрофированное чувство "воспитателя" своего чада. И даже когда мы вырастаем, наши родители пытаются контролировать нашу жизнь до мелочей. А если вдруг что не так, тут же находят виноватого - своего ребенка, который не послушал их совет.
Мы не эгоисты, мы нормальные люди. Нельзя быть всю жизнь обязанными своим родителям за то, что они нас родили и воспитали. Мы же не домашние животные, которые всю жизнь привязаны к хозяину, который нас кормит. Мы имеем право на личную жизнь, собственное мнение и выбор, на свободу воли и самовыражение.
А нехорошие ситуации в жизни часто случаются и не всегда по нашей вине. С этим просто надо смириться.
Конечно, вы правы. Если любишь по-настоящему, то чтобы он не сделал ненавидеть ты его не сможешь...любимому человеку можно простить все - издевательства, придательство, измену...Но все это конечно может убить любовь. Простить, то простишь, а вот любить наврядли сможешь...Так что наверно, вернее говорить от любви до безразличия один шаг.
