Не претендуя на бонус, а просто так, для информации. Если канцелярскую скрепку разогнуть на 180-ть градусов в плоскости, то получится конструкция в виде "S". На такой штуке очень удобно вялить рыбу. Получается два крюка. На один нанизывается рыбёха, а другой вешается на бельевую верёвку на балконе.
На эту тему можно писать очень много. Память и логика развиваются совершенно по-разному и существует много игровых упражнений для их развития. Приведу два их них, для 4-7 летних детей.
Одно на развитие памяти:
Перед ребенком ставится несколько (4-6, в зависимости от возраста) примерно одинаковых по размеру игрушек (например, животных из набора или киндер-сюрпризов). Ребенок смотрит на них, затем закрывает глаза и взрослый убирает одну игрушку. Взрослый спрашивает: "Кто убежал?". Постепенно количество игрушек увеличивается.
Второе. Ставим три куклы. Отгадай, как кого зовут? Здесь Аня, Катя и Настя. Настя не в желтом платье, Катя не в желтом и не в зеленом.
Можно скачать интересную книгу с заданиями на развитие логики здесь.
На развитие памяти здесь.
Возможно, потому что некоторым трудно противостоять общественному мнению. Если окружающие постоянно на белое говорят, что это черное, волей-неволей, засомневаешься.
А еще виной может быть лень (да, некоторым просто лень подумать, проанализировать информацию; гораздо проще употребить уже готовый продукт из телевизора, других сми или даже от соседей) и косность мышления (ни в коей мере не хочу сказать, что люди в массе своей - дураки, просто многие привыкли мыслить шаблонно, используя заезженные штампы и клише).
Да и вообще, многие ли из нас способны воспринять правду во всей ее неприглядности? Отсюда и агрессия, и неприятие фактов, и споры до хрипоты...
Помню из детства (2-й класс), в дворе школы был круглый бассейн. Чисто декоративный бассейн, но глубокий. На переменах у нас была там такая забава. В бассейне были накиданы детьми всякие веточки, палочки. Мы соревновались - вытаскивали палочки и одновременно по команде вертикально с силой заставляли их нырнуть вглубь. Побеждал тот, что палочка вынырнет последней. Так вот, те палочки, что плавали на поверхности были почти что не намокшими и как пробки быстро выныривали из воды. Но были и другие. Они были сильно намокшими, на поверхности воды не плавали, а плавали вертикально, причём на некоторое глубине от поверхности. Если удавалось выудить такую палочку, то победа в соревновании была обеспечена. Такая палочка могла более минуты не вплывать на поверхность, будучи отправленная вертикально ко дну.
Так вот, если со спичкой ничего особого нельзя делать, ну, типа - прикрепить к ней какой-то грузик, то её можно хорошо вымочить в воде. Не знаю, сколько суток это надо делать, но процесс этот не быстрый.
Не знаю как кому но для меня логические задачи интересны и решать их в удовольствие без "напряга"
Как-то ради интереса решил пройти тест Равена на логику из предложенных 60 задач решил 53.
Судя по этому тесту имеется заключение и якобы это заключение определяет уровень интеллекта.
В итоге прочитал что якобы у меня высокий уровень интеллекта.
Но с другой стороны я считаю что если у меня и развита логика то это еще не значит что высокий уровень интеллекта.
А еще как-то проходил общий тест IQ При этом набрал 128 баллов.
И думаю что опять же я эти баллы набрал за счет логики.
Не знаю на чем обоснованы эти тесты но раз показывают что я типа умный значит хорошо))
