Почему была бы? Она была. Мы прекрасно жили в ХХ в.до 90-х годов. Телефоны, правда, уже были, но на дом из 60 кв было 3 стационарных. Звонили в скорую, милицию, пожарку, маме на работу из телефонов-автоматов, таксофонов на улицах. Они стояли почти на каждом углу, у 2-3-х подъездов больших 9-ти этажек. Обычная, нормальная жизнь была. Работали, учились сами по книжечкам из библиотек, а не скачивали готовые решения задач из интернета. Могли, конечно, списать у одноклассника по физике, а он у тебя по химии. Ходили компаниями в кинотеатры смотреть новые фильмы на больших широкоформатных экранах. Осенью сидели, как сурки около телеков и смотрели сериалы,зимой матчи по хоккею. В такие часы на улице не было ни души, хоть обкричись. Посылали на праздники друг другу родным и друзьям открытки, письма.
Интернет - это лишь средство. Интструмент. И все зависит лишь от того, в чьих руках он окажется. Но виноват ли инструмент в том, что кто-то себя им покалечил? Любым сельскохозяйственным инструментом - лопатой, вилами или граблями - можно запросто покалечит или убить человека, но запрещать их почему-то никому в голову не приходит.
В основном это мужчины, не школьницы и не пенсионерки или домохозяйки. Некоторые принципиально там н регистрируются и считают источниками вирусов. Мне часто приходится собирать, ремонтировать, чистить от мусора ноутбуки, системники. Так большинство их пользователей просят установить полюбившийся им браузер, но вычистить с корнем все соцсети, удалить все поисковики кроме Яндекса, и поставить антирекламный модуль с упором на бан всех соцсетей.
Некоторые не могут удалиться, не знают, как или ленятся, но не хотят получать от них сообщений. Тогда я им ставлю фильтр, чтобы письма от них сразу попадали в папку "спам", - и все довольны.
Однако в БВ есть награда за связь с соц сетями, но у меня не работает, какая-то ошибка. Я зарегилась на парочке и забросила.
Кто торчит в соцсетях позволяет спецслужбам всего Мира и рекламщикам собирать сведения о них. Им вроде наплевать, так чего же они ноют, что реклама достала?
Имя существительное поле в данном выражении, конечно же, употреблено в своем переносном значении, а не прямом. Думаю, информационным полем глобальной сети можно назвать всю информацию, которую там можно найти.
С одной стороны, это хорошо, не нужно ходить по библиотекам, тратить время на поиски нужной информации в реальной жизни, экономится время и силы. С другой стороны, не факт, что нужная информация найдется в интернете. С каждым годом в сети становится все больше информационного мусора, которого зачастую приходится перерывать горы, чтобы найти крупицу стоящих сведений.
Поэтоиму интренет - палка о двух концах. И один оиз способов влияния на общественное мнение, поведение людей и т.д.
Вины пешехода нет в данной ситуации, хотя всегда можно сказать, что виноваты пешеходы, потому что вовремя не успели отбежать от мчащегося автомобиля переходя по зебре дорогу на свой зелёный свет светофора.
Хотеть с водителем можно много чего сделать, но только потом придётся отвечать перед законом за свои действия и наказание возможно будет намного суровее, чем то которое получит он.
Чтобы это прекратить надо за сам факт пьяного вождения наказывать уголовно (неотвратимо и без условных сроков), а также пожизненно лишать прав, ситуация сразу же изменится. А в виде наказания по отношению к тем кто по пьяне сбил насмерть человека применять смертную казнь, если водитель пьян, то никаких смягчающих обстоятельств быть не может и наказания достоин только самого сурового. Пьяный водитель за рулём авто это смертельное оружие, представляющее угрозу обществу.
Только такими мерами можно если не полностью побороть пьянство на дороге, то значительно и ощутимо уменьшить его масштабы.
