Условия вступления на престол Александра II были неблагоприятными. Власть перешла в его руки, когда Россия находилась в состоянии войны с Турцией, в истории известной как Крымская или Восточная война (1853–1856 гг.)<span> В этой войне у России не было союзников, а Турцию поддерживали европейские страны. Таким образом, Россия находилась в тот момент в неблагоприятных отношениях почти со всем миром и проигрывала войну. Таким образом, война закончилась поражением для России, и в 1856 году был подписан унизительный для России Парижский мирный договор. </span>По итогам этой войны Россия понесла значительные потери, но самым главным было то, что в договоре провозглашалась нейтрализация Черного моря, то есть всем черноморским державам было запрещено иметь на Черном море военный флот. Россия потеряла свое влияние на Черном море и больше не могла строить там свои крепости, арсеналы и иметь флот.В итоге Россия оказалась в международной изоляции. Первоочередной задачей, стоявшей перед Александром II, было восстановление ее былого величия. Для этого нужно было в первую очередь решать дела внутренней политики, то есть укрепить государство, сделать его более сильным. Поэтому во внешней политике он принимает на время тактику выжидания, пока Россия занимается своей внутренней политикой.Первой задачей, стоявшей перед Горчаковым на европейском направлении, было расстроить антирусскую коалицию, которая сложилась в результате Крымской войны. В 1859 году Россия заключила ряд договоров с Францией. Однако вскоре начинается Польское восстание 1863–1864 гг. Активную помощь восставшим полякам оказывала Англия и Франция. Единственным государством, вставшим на сторону России, была Пруссия. Руководство Пруссии разрешило России преследовать польских повстанцев на своей территории. Поэтому Россия меняет тактику ведения внешней политики: от сближения с Францией Россия переходит к сближению и налаживанию отношений с Пруссией.
Вскоре в Европе вспыхнули новые войны: Австро-прусская война (1866) и Франко-прусская война (1870–1871). В этих войнах Россия поддержала Пруссию. Итогом этих войн стала победа Пруссии, тем самым баланс сил в Европе был изменен.
Франция сильно ослабла, и Россия, воспользовавшись этим, в 1871 году на Лондонской конференции заявила, что больше не собирается выполнять унизительные условия Парижского мирного договора. В результате усилий, приложенных Горчаковым, России разрешалось иметь флот на Черном море. Англия, Франция и Турция не были довольны таким исходом, но теперь союзником России была мощная, набирающая силу Германия
Эрнест Геллнер, как чех по своим корням, обращал свой взгляд и делал самые яркие обобщения на материале не Западной, а Восточной Европы, где современные нации формировались не благодаря, а вопреки существующему государству. В своей книге он исспользует схему с вымышленным народом руританцами, за которыми легко угадываются чехи и империей Мегаломанией, за которой легко угадывается Австро-Венгрия. Руританцы жили сельскими общинами говорили на разных диалектах своего языка, а ими управляла знать, говорящая на языке другой группы. Если руританец выбивался в люди, то он переходил на мегаломанский язык и сливался с мегаломанской знатью. Никакой дискриминации по поводу своего происхождения он не подвергался. Из вожака крестьянского восстания впоследствии сделали героя-мученика Руритании, правда забыли, что сами руританские крестьяне создавали отряды самообороны в деревнях против «разбойника», сами руританцы его поймали и осудивший его судья был руританцем по происхождению. Когда началась индустриализация и крестьяне потянулись в города Мегаломании, там-то они и почувствовали свою общность, почувствовали, что по причине незнания языка они стоят ниже чем городские, владеющие мегаломанским работники. Когда вышедшие из руританцев интеллигенты-националисты начали вести пропаганду «национального возрождения», говорить, что это же наша земля, что руританцы на своей земле не хозяева, а в независимой Руритании они станут хозяевами, то их слова упали на благодатную почву. И национальное движение в конце концов добилось независимости. Для концепции Геллнера характерно противопоставление низкой (крестьянской, устной) и высокой (письменной) культуры. И национализм создаёт практически на голом месте из отдельных элементов низкой культуры новую высокую культуру, которую противопоставляет имперской высокой культуре (типа национальная опера, национальный балет, примеры мои).
Вещественные доказательства:инсрументы,которымив Средние века пользовались крестьяне и ремесленники,оружие,монеты,мебель,посуда,одежда.Сохранились остатки кораблей,портреты и статуи.
Их стало больше, <span>потому что повысилась производительность</span>