Великий шелковый путь
Главная дорога проходила через Дуньхуан, Хами, Турфан, Кашгар, Узген, Ош, Куву, Андижан, Коканд, Самарканд, Бухару и Мерв. В Мерве (современный город Мары в Туркменистане) Великий шелковый путь разветвлялся. Одна ветвь вела через Хорезм на Волгу, в Восточную Европу, другая на западе <span>через Иран с Сирией и Римом</span>
<span>Я думаю, что да! Так как они хотели добиться отмены крепостного права и изменить систему управления страной, а прикрывались незаконным вступлением на трон Николая, вместо Константина. они хотели, что бы Россия не стояла на месте, а развивалась на уровне Европейских стран. А Николай I тормозил этот процесс. Еще декабристы хотели не допустить присяги солдат новому царю, но они обломались))) </span>
Это XVIII век.
Что ж, во-первых, ряд социальных противоречий и недовольств. Даже если рассуждать логически, желание построить идеальное общество будущего не возникнет у людей, живущих в идеальном обществе настоящего.
Во-вторых, это проявление недостатков капиталистической системы. Уже тогда становится понятно, что прибыль безгранично важна для капитализма. А прибыль невозможна без эксплуатации. А от эксплуатации страдают ... ну, собственно, те, кого эксплуатируют, то есть большое число населения. Социалисты-утописты ведь хотели <em>уговорить </em>капиталистов отказаться от эксплуатации. Ясное дело, у них ничего не получилось, ведь переход от одной формации к другой возможен только с помощью революции.
<em>Вроде всё. По крайней мере, сейчас больше ничего не вспомню.</em>
Россия в середине 19 века и ранее была слабым государством в военной сфере. Она отставала от Запада и его *военных новинок*. В доказательство можно привести Крымскую войну 1853-1856. Россия в этой войне проиграла,причиной чего как раз и являлась ее военная отсталость. В частности это выражалось в следующем:
1. В России в середине 19 века в армии было гладкоствольное оружие,в то время,как у других стран,противников Российской империи в Крымской войне,было нарезное оружие. Гладкоствольное оружие уступает в своей мощи нарезному.
2.В Россия до сих пор не было управляемых кораблей ,был лишь парусный флот,с которым,как известно,не очень удобно управлять. На Западе в это время уже были управляемые корабли.
3.В России в это время было не так много талантливых полководцев,флотоводцев. Хоть и Нахимов ,флотоводец,победил в Синопском сражении 1853 г.,бездарность командования являлась одной из причин поражение в Крымской войне.