Не претендуя на истину в последней инстанции, выскажу свою точку зрения по этой теме.
Вопросы на БВ желающими заработать авторами задаются не для того, чтобы получить ответ (в основном, хотя возможно и такое), это не игра Что? Где? Когда?
Порой просто вызывает улыбку, когда на неплохой вопрос тут же со свистом и гиганьем сыпятся пустые, никчёмные, ничтожные ответишки в 201 символ. Создаётся впечатление, что их авторы просеивают массу вопросов и стараются ответить на каждый, который им "по зубам". Но ведь автору вопроса не нужны абы какие ответы, сайту они тоже не нужны.
Ответы должны быть такими, чтобы сторонний пользователь в поисках интересующей его информации открывший этот вопрос на БВ, получил однозначный, вразумительный, исчерпывающий ответ до такой степени, чтобы у него не возникло даже мысли искать подтверждение (опровержение) на других сайтах. Он должен чётко понимать, что коль скоро интересующий его ответ есть на БВ, то за ответом надо сразу идти к нам, не теряя времени где-либо ещё.
Теперь ближе к теме вопроса. Не следует вообще зацикливаться на том, Ваш это вопрос или не Ваш. Как только автор, написав вопрос, нажал кнопку "Отправить", он уже не "хозяин вопроса" (не беру в расчет возможность редактирования и удаления вопроса при отсутствии ответов в течение суток). Конечно, обладатели Премиума, могут в некоторой степени контролировать ответы, отправляя неугодных авторов в чёрный список. Но и переусердствовать тут нельзя. Порой вижу замечательный вопрос автора, у которого я в чёрном списке, и там же его единственный тщедушный ответ. Этот автор просто роет могилу своему вопросу. Пусть тот и сверкнёт звёздами, но они быстро потускнеют до 0,9, хотя могли бы гореть вечно.
Аномалия (извиняюсь за вольную интерпретацию Вашего ника, но уж шибко не люблю латиницу, да и лень переключаться и искать чужеродные символы на клаве), теперь конкретизирую: если я планирую дать ответ на заданный собой вопрос, то сначала пишу ответ, сохраняю его в черновиках, затем задаю вопрос и тут же добываю из черновиков ответ и отправляю. Разница во времени создания вопроса и ответа 14-25 секунд. Это означает, что 99% авторов откроют вопрос уже с наличествующим ответом. А среди них я жду ответа, превосходящего мой.
Если премиума у Вас нет, то тем не менее, полагаю, имеет смысл придерживаться вышеизложенной тактики, ибо этим Вы несколько отпугнёте особо ретивых авторов-огрызочников<wbr />, а если ответ достойный, то сторонний пользователь его прочитает, пропустив мимо ушей огрызки, пусть их хоть все 9.
Если Вы задаёте вопрос, не имеющий однозначного ответа, то имеет смысл выждать и ответы других авторов в надежде, что кто-либо выдаст достойный ответ. В таком случае, если сочтёте нужным, то можете "присосаться" к нему своим огрызком в 201 символ. Не вижу здесь большой крамолы, ведь это прерогатива автора + очередное подтверждение пословицы про сытых и целых волков и овец.
