Потому, что всё правосудие в нашей стране продажно.Любого судью можно купить,- дать
"на лапу",чтобы руководствуясь(УПК РФ )"личными ощущениями" он(судья) скостил срок убийцы до минимума",или наоборот: если кого нужно упрятать надолго за решётку,достаточно всего-то
найти пару свидетелей, что он оклеветал вас, и ещё угрожал убийством, и за пару тройку слов,в следствие чего,человека можно упечь за решётку лет на 10.Всё делают деньги,
и длительность вашего срока, или срока ваших знакомых, зависит от наличия денежных купюр
которыми вы располагаете -сколько дать судье, и прокурору.
Нет не состоиться,он умеет вовремя извиняться,может даже за моральный ущерб заплатил,вроде покупки квартиры в москве,вопрос исчерпан.
Если вас в ресторане обольют кипятком вы иск подадите ли? Смотря какой темперамент, в США это норма, нельзя просто унижать человеческое достоинство, оно есть всегда, и это свято помнят в США о чем записано в Конституции 1787 года, в Конституции РФ так же упоминается неприкосновенность достоинства, почему же граждане РФ хуже чем американцы? Есть понятие - культура судов, в США домогательством будет считаться все, что женщина посчитает недостойным себя, в РФ этго нет, норма шлепнуть женщину и она якобы довольна, в США это 100000 долларовый иск, о защите чести достоинства и деловой репутации.Это уравнивание людей в правах" Бог создал человека, кольт сделал всех равными" к сожалению в РФ нет указания на то , что обидчика нужно отстреливать, остается суд.
Уровень технологий не так важен. Всегда существовало лукавство, ложь, демагогия, способы подчинения влиянию, политика, власть и прочие мерзости жизни. Это было всегда, на всех уровнях технологий. Не так важно, каков уровень технологии внешнего управления сознанием. Гораздо важнее технология самоуправления сознанием, его самозащиты. А вот эти технологии сегодня явно в упадке. И упадок этот поддерживается официальными системами образования. Вот что по-настоящему опасно. А технологическое развитие не остановить. И слава богу. Проблема не в этом, а в том, что на нашей планете владеть технологиями власти может лишь узенькая прослойка проходимцев. Поэтому не будет никакого кромешного тумана и нагромождений. Будет одна сплошная "правда" и "истина" напрямую от "Бога". И все будут довольны и счастливы. Но так было всегда, пока не приводило к войне горячей. И так тоже было всегда. Сегодняшние технологии, если "повезёт", помогут избежать стадию горячей войны, чтобы все и всегда были "довольны" и "правильно информированы". Потом найдутся другие способы сократить население, чтобы информация об этом не существовала вовсе. Всё будет просто замечательно, в определённом смысле слова. Всех благ.
Прежде всего необходимо определиться с самим термином " репутация ". Если по простому, то это общее мнение, которое создалось о достоинствах и недостатках данной организации или частного лица.
Известно, что хорошая репутация " создаётся " годами, но переход от хорошей к плохой очень хрупкий и в любую минуту может просто " сломаться ". Обычно этому способствуют какие то особые ситуации ( неблаговидные ) и в результате развивается скандал. Самое главное - это правильно использовать разразившийся скандал и от того, как кто - либо из него выйдет и будет зависеть репутация организации или частного лица.
Так что ответом на заданный вопрос является - Скандал.
