Что то "страшное" творится не только у нас в стране, но и во всем мире, взять например ту же "благополучную" Европу, да и в США не все так гладко как на первый взгляд. Просто на мой взгляд, та модель мировой экономики при которой мы живем себя просто напросто изжила. Поэтому должны произойти какие то перемены. Страшными они будут или нет не знаю, но при переходе мировой экономики от рабовладельческого строя к феодализму рухнула Римская империя. Может что то подобное произойти и в наше время.
Как известно, рожать лучше тогда, когда есть уверенность в завтрашнем дне. Не столь важно, будет ли будущее процветающим или обычным, главное, что не будет кардинальных изменений, т.е. требуется стабильность. В первую очередь женщинам и это правильно. В 90-ё большинство мужчин могли обеспечить свои семьи, но не могли гарантировать, что это продлится на следующие 10-15-20 лет. Взрослые женщины, естественно, стали рожать еще меньше, чем раньше.
Вторая причина - это подросшее к этому времени поколение молодых. Пока парни упорно строили себе будущее, девушки искали обеспеченных мужчин.А таких было немного. И они откладывали роды на все более поздние сроки. Обстановка стабилизировалась, но и женщины стали старше лет на 10-15 и требования их выросли, а потом стал поджимать возраст. И те, кому было нужно рожать в 20-25, стали рожать в 35-40, а это уже время следующего поколения.
Есть один надёжный и действенный метод - повышение уровня жизни людей. Для примера можно взять двухтысячные годы, которые в народе получили название "сытых". В это время не было серьёзных экономических потрясений, у людей повысились зарплаты, жизнь приобрела устойчивость и стабильность. В таких условиях очень многие решились на заведение детей. Потому что чувствовали, что им будет, на что их кормить, учить, одевать и т.д. Когда же у людей нет определённости, перспектив, то ни о каком продолжении рода речи не идёт - самим бы выжить. Поэтому во время затяжных войн, эпидемий, кризисов население стран не слишком вырастает. Это логично, потому что никто не хочет видеть, как умирают его дети.
Да конечно, войны унесли многих и это существенно сказалось на сегодняшнем дне
Да - условия климата суровые и это тоже сказывается.
Но ! одним этим не объяснишь - возьмите Китай - вспомните сколько погибло китайцев в 20 веке
А в 19 - по некоторым данным до 60 млн. и условия климата на севере Китая - как у нас в Сибири
Здесь скорее всего вопрос в психологии, вернее её изменении в течении 20 века. Скудная а порой и страшная действительность не особо поощряла к многодетности Резкий рост урбанизации ещё более сократил количество детей во всяком случае в европейской части России. когда две семьи живут в одной комнате в коммунальной квартире и ждут расселения - угадайте сколько детей сможет позволить себе каждая?
при этом программы по поощрению рождаемости приняты у нас относительно недавно в отличии от развитых кап стран. Но даже там они эти программы дают сбой - чем выше уровень материального комфорта в обществе тем меньшее количество людей хочет его терять как бы ни стимулировали это социальные программы.Многие женщины сейчас не считают материнство первейшей обязанностью, а вот сохранение красоты и здоровья до старости - это да , считают . И это нормальный закономерный процесс. А увеличение идёт за счёт мигрантов. В нашей стране рост населения шёл при СССР за счёт многодетности в Закавказье и Ср Азии. Там долгое время сохранялся традиционный вид семьи -- одна большая семья, все живут в одном но как правило своём доме, и воспитание детей - общая обязанность. Традиционно считалось иметь много детей и почётно и выгодно экономически И присутствовали условия для этого. так что в 73 году заголовки газет гласили "Нас 250 миллионов" Естественно после распада районы с самой высокой рождаемостью оказались за пределами России. а рост рождаемости в центральных районах стабильно был невысок. Вот и обрисовался демографический кризис..
Насколько я понимаю речь идет о Ювенальной юстиции и как ее введение , если такое будет повлияет на демографию. Личноя всеми руками и ногами против нее потому как считаю что забрать ребенка можно только туда где ему будет лучше, в некоторых случаях ребенку лучше даже с родителями алкоголиками которые е го любят чем с приемными родителями которые в извращенной форме насилуют его и ломают психику, такое очень сильно развито в Европе , кто не в курсе посмотрите на ютубе фильмы Как живет норвегия и другие по этой теме детей могут отобрать у порядочных родителей даже за то что они дали ребенку дополнительны пример по математике решить, а детям в школе дают телефоны куда звонить в случае есл родители издеваются над ними уча что- то делать и тд... так ребенок у которого еще не сложиласт система ценностей может позвонить и его просто заберут низачто! если такое ввести в России , то ювеналов начнут либо убивать на месте , либо народ перестанет рожать детей. Скорее всего первый вариант. Поэтому мое мнение , надо делать все что угодно но недопустить этого антисоциального извращения в российском обществе, а органы опеки должны опекать и помогать а не забирать. Если нет работы у родителей то помогать устроиться , а если уж забирать то если сам ребенок этого хочет и родители не хотят исправляться