Каковы причины особой политической нестабильности в странах Латинской Америки?
В первую очередь, Латинская Америка перескачила от ранних форм цивилизации к промышленным формам капитализма, и во много страны Латинской Америки просто переняли полностью скопированные формы развития и какие-то элементы развития с США и Канады, а потом влияние началось со стороны Испании и Португалии. Поэтому самобытность и собственные особенности не учитываются, практики такой нет, а власти хотят все – так, получается политическая нестабильность.
Чем объяснить слабость демократических режимов в этих государствах?
Например, конституция Мексики есть чистая конституция США, но в действительности это так не работает и оба государства являются совершенно разными. Слабость демократических режимов в Латинской Америки обуславливается точно такими же причинами как и слабость демократических режимов в странах СНГ – нет настоящего желания жить в демократии и нет верховенства права, законы только создаются, но не соблюдаются, а также есть желание соответствовать остальному миру.
Можно ли считать, что период военных диктатур для них пройден?
Период военных диктатур в классическом смысле, наверное, пройден для всех. Теперь военные демократии с тем же деспотом-вождем-царем, но также с выборами. Хотя там диктатуры имеют более слабый характер, чем в СНГ, если судить хотя бы по делам, возбужденным о коррупции.
В 1820 году подготовлен проект конституции, разроботанный по поручению императора Н.Н. Носильцевым. Проект назывался "Уставная грамота Росийской империи".Провозглашалось создание двухпалатного парламента, без одобрения которого царь не мог издать ни одного закона. С другой стороны, право вносить законопроекты в парламент принадлежало только царю. Предпологалось предоставить граждонам России свободу слова, вероисповедания, провозглашалось равенство всех перед законом, неприкосновенность личности, право на частную собственность. Но гражданами считались только свободные люди, крепостные к их числу не относились. однако проект опять не был реализирован. Александр испытывая давление со стороны дворян и боясь народных выступлений, окончательно отказался от всех либеральных идей.
Национальная политика Александра II была весьма двойственной, в первую очередь это объясняется тем, что государство населяли представители множеств народностей и этносов, имеющих резкие отличия в культурном, духовном и общественном развитии.
Главным стержнем национальной политики Александра II была либеральная унификация национальных окраин, которая сопровождалась русификацией и обращением вправославие. Стоит отметить, что в отличие от своих предшественников, Александр II запрещал внедрять православие в насильственной форме, скорее это носило рекомендативный характер.
После многочисленных восстаний 1863-1864гг против русской короны в Польше, Александр II вынужден был продолжить реакционную политику своего отца: польские чиновники смещались со своих должностей, на их место приходили доверенные лица императора. Делопроизводство, учебный процесс, юриспруденция с 1865 года были переведены на русский язык.
Главным идейным противником Александра II была польская шляхта, поэтому первый удар император нанес именно по ее ней: в 1964 года в Польше была проведена аграрная реформа, в результате которой польская элита лишилась половины своих владений и крепостных. Даже название государства - «Польша» - было выведено из оборота и заменялось «Привислинским краем».
Это Олимп , по мифам Древней Греции там живут антропоморфные боги
Мелкие крестьянские хозяйства во Франции давали продукцию качественную, но дорогую и в небольших количествах. Высокие цены на сельскохозяйственное сырьё сдерживали промышленность, а дороговизна продуктов питания больно затрагивала горожан. Мелкое крестьянское хозяйство стало одной из причин сдерживания демографической ситуации. Соответственно во Франции не было такого избытка сельского населения и его массового ухода в город, как в Англии. Не получая достаточного предложения рабочих рук в городе., предприниматели часто основывали новые фабрики в сельской местности. 1.Экономич. кризис 1847г. и неурожаи 1845-1847гг
2.Политич. бесправие как рабочего класса, так и широких слоёв буржуазии.
3.Борьба раб. класса против капит. эксплуатации в условиях массовой безработицы.
4.Требование буржуазией избирательной реформы. только без 3
не знаю прост