Когда в крохотном городке вас принуждают к "вакцинации" путем угроз лишения вас работы (а , соответственно, и средств к существованию), то разговоры и заявления о добровольности - это не просто лицемерие.
Это циничное издевательство.
Насколько знаю, безработица в российских "регионах" достаточно высока и люди боятся утратить работу,чтобы не лишиться средств к существованию.
Если человек , - В РФ или или где-то ещё, -не хочет "вакцинироваться" непонятным препаратом от штамма... 2019 года,- и его понять можно! - то о каком "согласии" может идти речь!
Если бы в таком случае вместо "добровольного согласия" жерт... пациента учитывалось направление на вакцинацию от работодателя и, в случае возникновения осложнений при/после введения препарата ответственность за случившееся нёс работодатель - это было бы другое дело.
Но такая "добровольность" - форменный цинизм.
Он ответил что для его возраста пока не придумали вакцину, и он, как законопослушный гражданин, дождется "свою" вакцину.
Как то это не вяжется с тем, что вчера, по тому же первому каналу, ведущая новостей, захлебываясь от восторга, вещала, что НАША вакцина, единственная в мире прошла все возможные испытания и успешно применяется на людях пожилого возраста.
Не стоит употреблять алкоголь за 3 дня до вакцинации, и 3 дня после нее. Это, в общем-то, касается любой вакцинации, не только от коронавируса.
Можно (как говорят), немного выпить между первой и второй прививкой, но именно, что немного, и лучше, если это будут не крепкие спиртные напитки.
А в идеале, конечно, лучше не употреблять спиртное, пока не цикл вакцинации не завершен полностью.
Однозначно, не следует употреблять спиртное между первой и второй прививкой, если была выраженная реакция на первую прививку (высокая температура, слабость, разбитость).
выработка антител после болезни идёт на все цепочки генома вируса, тогда как от прививки лишь на часть генома спайк-белка (шипа) вируса. То есть при мутации спайк-белка эффективность вакцины падает.
Пока еще вакцины не прошли все 3 этапа проверки на безопасность, то нужно по возможности уклоняться от вакцинации и здоровым, и переболевшим.
Допустим безопасность одной из вакцин в итоге установлена. Тут переболевшему ковидом нужно смотреть, а чем он собственно переболел. Если у него в крови обнаружены соответствующие антитела, а кт показывает следы перенесения ковидной пневмонии, то вакцинация бессмысленна.
А вот если у него тестирование при помощи засовывания ватной палочки в нос сначала показало наличие ковида, а через неделю его отсутствие, то можно подумать о вакцинации, потому что устойчивым антителам в его случае взяться просто неоткуда.
В любом случае отправляться ради этой вакцинации куда-то в место скопления людей вроде поликлиники точно не стоит. А вот если домой придут, можно подумать.