Жак Рене Ширак был президентом Франции с 1995 по 2007 года.Кстати, первый раз попытался он стать президентом в 1988 году, но проиграл Миттерану.До президентства Ширак был министром сельского хозяйства, премьер министром Франции и мэром Парижа.После того, как покинул пост президента - член Конституционного совета Франции.Это место он занял пожизненно и по праву.Жак Ширак лауреат Российской государственной премии.<span>Ее он получил в 2008 году за гуманитарную деятельность.</span>
Ширак (приблизительно 558–518 гг. до н. э.) После победы над войсками персидского царя Кира для саков настали не лучше времена. Саки лишились в этой войне лучших своих сыновей, население существенно сократилось. Да и государством управляли не единой властью. Сакское государство состояло из трех ханств, между которыми не было прочного единства. Тремя ханами были: Омар, Тамыр (Тамир), Сакесфар..
После смерти Кира, путем вооруженного восстания на престол сел не его сын, а сын его полководца Гистапса — Дарий. Теперь он решил подчинить себе саков, расширить территорию своих владений. Для этой цели был продуман план захвата. Предварительно построили мост в низовьях Сырдарьи, чтобы войска могли быстро, без потерь перейти через реку. В 518–517 гг. до н. э. Дарий отправился в поход против саков. По одним источникам, его войско состояло из 300 тыс., по другим — из 700 ты.. человек. Дарий вооружился и шпионами среди самих саков, чтобы быть в курсе событий. Так как в действиях саков не было единства, персы, убивая одних саков; переодевались в сакские одежды и нападали на другие войска своих противников. Саки теряли людей. Совещания трех ханов не приводили ни к каким результатам. Видя, что враги наступают непобедимой силой, и, если события будут дальше разворачиваться таким же образом, власть Дария будет неминуемой, свой план предложил некто Ширак. Он был, по некоторым источникам, табунщиком, который знал сакскую землю, как свои пять пальцев. Одно условие поставил он трем ханам. Они должны были взять под опеку его детей Ширака. Ханы сразу же согласились.
По плану, Ширак должен был встретить армию Дария окровавленным, тяжело раненным. Инициировать большую ссору с одним из трех ханов и в коварных целях показать короткую дорогу к войскам саков. При этом предупредить персов, что полынь и вода в колодцах отравлены сильным ядом. Так и получилось. Враги, поверив Шираку, пошли «по короткой дороге» в болотистые места. Путь оказался таким длинным, что персы сильно устали без пищи и воды. В болоте армия Дария потеряла больше половины своей численности. Оставшаяся часть умирала от жажды. Дарий был не состоянии продолжать войну. Поняв в чем дело, он отрубил голову Шираку. Перед смертью Ширак сказал, что в чужие страны нельзя приходить с плохими намерениями. Это может кончиться тем, что тебя похоронят на чужой земле. Дарий, окруженный с четырех сторон болотистой местностью, жаждущий воды, молясь Красному Солнцу, обещал больше не ступать ногой на сакскую землю, и если выберется отсюда, вернется к себе на родину. Он просил немного воды, чтобы напиться. По легенде, Тенгри, услышав молитву Дария, послал дождь. Уставшая армия набрала воды и напилась, вышла из болота. Возвращаясь в свои родные края, он приказал написать на горной местности Бехистун на трех языках: «Я был за морем, в стране саков, которые носят остроконечные шапки… Разгромив их, многих взял в плен, некоторых привели ко мне связанными, а их вождь, попавший в плен Скунха, преклонил передо мной голову. А второго вождя, который мне понравился, оставил правителем».
Таким образом, благодаря Шираку, сакская степь была очищена от армии Дария, который обещал, что никогда его нога не ступит на землю сакскую. А народ прозвал своего героя «светом, озаряющим тернистую дорогу свободы и независимости».
Оно состоит в том, что подтвердило причину стремлений Российской империи - колонизацию казахских земель. Показало опасность: к чему могут привести родовые противоречия, разногласия в стране. Показало, что необходимо сплотиться. Это, кстати, самое крупное антиколониальное выступление восставших на юго востоке Российской империи. А результатом восстания стало то, что в 1801 году 11 марта казахам разрешили кочевать на правом берегу Яика
Вторжение джунгар в Казахстан шло медленно и постепенно, столкновения сменялись перемириями, в том числе и подчинением калмыков власти казахских ханов. Например, Тауекель называл себя ханом «казахским и калмыкским».
При хунтайши Батуре противоречия между джунгарами и казахами переросли в непрерывные войны. Батур совершил несколько завоевательных походов против казахов. После его смерти в Джунгарском ханстве начались смуты, но с приходом к власти хунтайши Галдан-Бошоктау (1670-1697 гг.) походы эти возобновились. А после прихода к власти хунтайши Цеван-Рабтана (1697-1727 гг.) началась полоса кровавых драматических событий.
Походы джунгарских войск 1711,1715,1717,1718,1719 гг. показали пагубность родоплеменных распрей, внутри феодальных раздоров перед лицом нараставшей из года в год агрессивной угрозы.
Наиболее крупное нашествие джунгар на Казахское ханство началось в 1710 году. Эта угроза способствовала тому, что осенью 1710 года в районе Каракумов было созвано Тауке ханом курултай представителей казахских жузов. Основным вопросом на курултае был вопрос о создании единого ополчения против джунгар. Сторонниками объединения ополчений родов и жузов были батыры Канжыгалы Богембай, Шакшак Жанибек, Тамма Есет. Среди них выделялся Богембай-батыр, он был избран предводителем казахского ополчения. Объединение усилий всех казахских жузов имело свои результаты. Отряды народного ополчения дали отпор джунгарам, отбросили их на восток и возвратили утраченные кочевья. Но раздробленность жузов все же брала верх. Это вело к несогласованности действий, соперничеству группировок. И уже в 1713 году джунгары вновь вторглись в Казахское ханство, то же произошло и в 1716 году. В 1717 году в верховьях реки Аягуз состаялось трехдневное сражение, закончившееся поражением казахов. В 1718 году джунгары предприняли стремительный поход через Семиречье к рекам Арысь, Бугун, Чаян. Их целью было захватить ставку казахских ханов - Туркестан.
1) Постоянные гнет феодалов и бесправность крестьян перед законом; 2)Смута в стране (политическая нестабильность, появление Лжедмитрия2 3)Распад в экономике и растущий голод; 4)довольства народа новым правительством.