Россия исторически сложилась как многонациональная страна.Другого быть просто не может.Вопрос существует в национальной политике,в том чтобы мы умели мирно сосуществовать с друг другом, уважая себя и других.Задайте себе вопрос-кто такой русский и попробуйте из России вычленить чисто русских.Получится? Во вторых развитие мира просто не предполагает существование моно национального государства...))
Русь - это Русь, а Россия, Белорусия и Украина - это то что получилось в результате разделения (сепаратизма, как модно сейчас говорить)на Руси. Современные историки, в большинстве случаев, заангажированы политикой или национальными, даже националистическими идеями. Поэтому и пытаются трактовать историю интересную для определённых групп людей, к сожалению. Гранты ведущих крупнейших мировых фондов помогают им в продвижении таких теорий, финансируют проведение различных семинаров, коференций, слётов, конгрессов и других мероприятий, помогающих переделать и переписать историю в выгодном для них свете. Иногда в ходе таких лекций и дискуссий выдвигаются самые нелепые гипотезы и предположения, искажающие историю Руси и государств образованных на её основе. По этому поводу рождается множество анекдотов. Однако есть много людей, которые хотят и верят в самые несуразные постулаты и анекдоты, принимая их за чистую монету и последнюю инстанцию правды. Так, при хорошем финансировании и грамотно проведённой работе можно действительно внушить многим, что Адам был украинцем, и что чёрное море было вырыто трудолюбивыми патриотами Украины.
Фильмы замечательные. Сняты великолепно и с любовью к прошлому Руси - "Рюрик: Потерянная быль", "Вещий Олег: Обретённая быль". Обязательно смотрите и начинайте размышлять. Михаил Николаевич , своими фильмами, на концертах, пытается открыть для многих, великое прошлое нашего Народа, глубинный смысл слов нашего Языка и даёт понять, что своими Предками нужно гордиться и беречь их наследие, а не впитывать ложные западные "ценности"...Безусловно, в фильмах присутствуют неточности, но даже это не делает их менее интересными...
Вероятно потому, что при вышивании на таких подушечках девушки думали разные думы о своих кавалерах, а возможно потому, что потом на такой подушечке удобно полежать отдохнуть и подумать.
Посмотрите фильм "Русь изначальная". Там конкретики нет, да и не будет её нигде. С самого вида, когда конники русичей стали раздеваться до пояса можно сказать, что это явно были не русичи. Хотя многое доказывает, что и у "древних" русичей существовали берсеркеры, но все больше походит именно на дружину варягов. Скорее всего события для фильма (даже для романа) взяты именно из летописей Нестора, а Нестора уже уличили во лжи многие историки. Не ходил Олег на Царь-град, и щит его нигде там не висел, а вот варяги делали в 10-м веке несколько набегов на Византию и даже "пожгли город" (скорее всего имеется в виду рыночная площадь у стен Константинополя с внешней стороны, потому что там тоже в то время был своеобразный город-рынок). И ко всему сказанному: Олег не был князем, чтобы Вы нен прочитали в летописях или учебниках. Он был воеводой у тех же варягов некоторое время, а потом был наставником юного Игоря.
