Обманом + имела военный опыт и технологии, которые опережали развитие индейцов.
Его можно было бы и не казнить, но что бы это изменило? Народная революция перешла черту невозврата и к самодержавию она вряд ли бы пришла. Так что, он мог бы и жить, но это моя точка зрения.
У другій половині ХІV – першій половині ХVІ ст<span>. </span>більша<span> частина </span>українських земельперебувала у складі Великого князівства Литовського<span>, Руського і Жомоїтського (Жемайтійського).
</span>Кревська унія та<span> її наслідки. А як у цей час розвивалися литовсько-</span>польські відносини?Великою<span> загрозою для Литовсько-Руської </span>держави стало зростання Московськогокнязівства<span>. Починаючи з середини XIVст. </span><span>міцніє тиск на </span>Велике князівство Литовське<span> з боку Польщі.</span>
Работать на своего хозяина ,тк они посадские
Смотря где именно либералы в Европе и России отличались. вот основное:
либерализм происходить он слова либера свобода. либералы выступают за проведение реформ и отрицают идеи о революции и индивидуальном терроре.
2.Либералы выступали за конституционную монархию(в России)