Режим инкогнито обозначает, что вы находитесь в таком режиме, что все ваши переходы по сайтам, весь ваш интернет серфинг не фигурирует в журналах браузера, но тем не менее он все равно фигурирует у вашего провайдера и он может посмотреть любые ваши передвижения по сайтам, даже если вы не хотите, чтобы он за вами таким образом следил. Лично мне частенько помогает этот пункт в хроме, когда я не хочу светить информацию в журнале и мне при этом лень удалять ее потом от туда.
Знаете, скорее всего, дело здесь не исчерпанных уже голосах за конкретного пользователя, а в том, что этот пользователь зарегистрирован с одного IP с вами. Да-да! Именно в этом случае приходят извещения о том, что "вы не можете голосовать за данного пользователя". И с этим не поспоришь, потому что так оно и есть. Это означает, что данный пользователь и вы являетесь аффилированными лицами. А проект "Большой вопрос" не дает возможности голосовать таким пользователям друг за друга, чтобы избежать искусственного наращивания репутации.
Так что вам остается разобраться, почему вы оказались аффилированными. И смириться с тем, что ни голосовать, ни выбирать лучший ответ, ни благодарить кредитами этого пользователя вы не сможете. Даже с премиум-аккаунта. Таковы Правила "Большого вопроса".
**
Когда же вы исчерпаете свой лимит голосов, тогда в ответ на ваш щелчок по "пальчику вверх" вам выпадет совсем иное извещение. Вот такое оно:
У меня тоже такое иногда бывает . Просто перезагрузите страничку, а коли это не поможет,то выйдите с сайта,а потом еще раз войдите. Полностью уверенна , что данные манипуляции Вам помогут. Удачи Вам !
Действительно, такое сообщение было на сайте и оно продержалось несколько минут.И потом его спешно убрали.Так же сопоставляя сообщение о простуде Елизаветы II, и ещё раньше сообщение, что гвардеец сильно мог напугать королеву, чуть не выстрелив в неё, когда она прогуливалась поздно вечером.Но уже поступает отказ от этого сообщения, якобы есть возможность сообщить о самом страшном позже того, как оно произошло.
Одно ясно, кто-то по-скорому дал не проверенную информацию, или информацию, которую дали не по установленному протоколу.Кому-то за это а-та-та будет явно.
С королевами так не шутят, а с королевой Великобритании тем более.
Есть мнение, что хуже спамеров только антиспамеры. Mail.ru как раз относится к сервисам, которые чересчур рьяно защищают своих пользователей от спама без ведома этих пользователей. Работа этой защиты и приводит к тому, что могут не приходить уведомления от каких-то форумов или какие-то рассылки. Владельцы сайтов пытаются с этим бороться, но надо бы, чтобы администрации постового сервиса и пользователи свое недовольство высказывали.
