1) появилось понятие частной собственности, (право квиритов собственности и сервитутов)
2) сложилась система товарно-денежных отношений, появились зачатки рыночной экономики
3) появились зачатки демократии и других гос. режимов
4) в конце концов, Римское право является родоначальником нашего, российского, законодательства!
5) да и философия, Литература, архитектура, искусство, политические публикации
Объяснение:
На рубеже 19-20 столетий на территории Донбасса наблюдался значительный рост производства (добыча металлов, угля, обработка стали, чугуна и производство изделий из них), что способствовало существенному росту населения региона. На данный период в регион на работу прибыло большое количество в основном крестьян из близлежащих регионов Российской империи; надо учитывать также, что большое влияние на переселение оказала отмена крепостного права в России в 1861 году, в результате которой большое количество крестьян наконец-то получили возможность самостоятельно решать свою судьбу и зарабатывать себе на жизнь. Колич-во населения в Донбасском регионе (т.н. Юзовка) увеличилось до 200-250 тысяч человек. Экономический рост и производственный бум здесь обеспечивались за счет резкого роста инвестиций из-за рубежа, в основном из Великобритании. Так, рост инвестиций в экономику региона и увеличение его населения в свою очередь способствовали притоку товаров в регион, появлению магазинов и других торговых учреждений. Здесь стали в массовом порядке появляться питейные заведения, кабаки и позднее, с возникновением крупных городов (по местам сосредоточения предприятий металло-обрабатывающей промышленности, добычи угля) появились рестораны и театры. Все это существенно изменило стиль жизни местного населения, в какой-то мере упорядочило употребление алкоголя (в положительном смысле), т.к. появилась уже новая культура его употребления (люди для развлечений направлялись в специально отведенные для этого заведения, все меньше времени проводя дома). Как уже отмечалось, с появлением в регионе театров сюда стали заезжать театральные коллективы из соседних и отдаленных российских губерний. Со временем в регионе стали появляться и малочисленные кинотеатры.
5 (16) февраля 1722 г. император Пётр I издал указ о престолонаследии, согласно которому глава государства мог сам по своему усмотрению назначать себе преемника: «…дабы сие было всегда в воле Правительствующего Государя, кому оной хочет, тому и определить наследство, и определённому, видя какое непотребство, паки отменить, дабы дети и потомки не впали в … злость, …имея сию узду на себе. … дабы все Наши верные поданные, духовные и мирские без изъятия, сей Наш устав пред Богом и Его Евангелием утвердили на таком основании, что вся, кто сему будет противен, или инако как толковать станет: тот за изменника почтён, смертной казне и церковной клятве подлежать будет».
Данный указ ломал вековые устои передачи власти от отца к сыну. Теперь государь мог назначить своим наследником кого пожелает, не следуя правилу первородства, если старший сын, по его мнению, оказывался непригодным для исполнения властных функций. В августе 1722 г. вышла книга Феофана Прокоповича «Правда воли монаршей», в которой объяснялось и обосновывалось право императора распоряжаться будущим государства: «Как отец может лишить сына наследства, так и государь — престола». Феофан оставлял за народом право участвовать в назначении монарха лишь в тех случаях, когда не было прямого завещания государя, но не предложил механизм этого участия.
Российская практика XVIII столетия показала, что в условиях абсолютной монархии, когда личность императора имела огромное значение, такой способ престолонаследия подрывал стабильность государственного управления и служил одной из предпосылок дворцовых переворотов. Поэтому Павел I в день своей коронации 5 (16) апреля 1797 г. подписал указ о престолонаследовании, отменявший Петровский указ. Новый закон положил начало гарантированному переходу императорской власти от отца к старшему сыну. Ставя закон о престолонаследии выше воли монарха, император Павел выражал веру не в человека, свойственную закону Петра I, а в промысел Божий. Таким образом, преемственность монархической власти вновь стала независимой от влияний и желаний правящего класса, хотя и не гарантировала от заговоров.
У Византийской Империей и Руси были деловые отношения всвязи с верой,а со странами Европы у Руси ьыли натяжные отношения
Объяснение:
Византия старалась создавать конфликты между мелкими мишенями. Их военные распри могли ослабить племена и Византия могла легко их подчинить