Если проанализировать то, что писали современники Николая Второго в эмиграции, то его личность кажется слабой, простой, аполитичной. По этим свидетельствам ясно, что он отдавал значение отдельным деятелям и их заслугам, чем сложившейся ситуации, и он всегда стремился выполнить просьбу особенно уважаемого человека, и это мешало работе. Также известно о том, что он построил высокую стену между подданными, и был падок прислушиваться к тому, что говорят другие, был ведомым.
Как государственный деятель он не обладал достаточной харизмой, и выбрал неправильный путь "использования силы" в то время, как революционные слои общества были сильны. Его экономические реформы и решения были эффективными и увеличили уровень жизни в России. Но в целом, его личные качества сказались на государственной деятельности, он не смог (или это было уже невозможно) дать силовой отпор реакционным движениям.
Их удел это мнение она в каком-то смысле действительно люди получают знания
<span>Освободительная борьба Балканских народовК началу 70-х годов значительная часть Балканского полуострова находилась еще под властью турок. В их руках были Болгария, Македония, Босния, Герцеговина, Албания, Эпир, Фессалия. Только Греция официально являлась независимым государством. Сербия и Румыния признавали сюзеренитет турецкого султана и платили ему дань. Черногория фактически завоевала самостоятельность, но не имела юридического статуса независимого государства. Освобождение от турецкого ига, образование независимых национальных государств являлось самой насущной и первоочередной задачей балканских народов. Вместе с тем вопрос о ликвидации господства турок на Балканах и, следовательно, о судьбе всех или большей части европейских владений Османской империи составлял одну из наиболее острых проблем международной политики.
</span>
Разложение турецкой феодальной системы и постепенное превращение Османской империи в полуколонию капиталистических держав - процессы, ускоренные Крымской войной,- имели глубокие последствия для порабощенных народов Балканского полуострова. Проникновение капиталистических отношений сочетались с сохранением, а в некоторых случаях и усилением самых грубых форм феодальной эксплуатации, переплетавшейся с жестоким национальным и религиозным гнетом. В то же время балканские провинции Османской империи на пути своего экономического развития встречали препятствия и со стороны европейского капитала, располагавшего различными привилегиями и разрушавшего конкуренцией своих фабричных товаров местные ремесла и мануфактуры.
Предпринимавшиеся в период танзимата попытки правящих кругов Турции приспособить обветшалый феодальный строй к требованиям капиталистического развития не могли ни приостановить, ни даже существенно ослабить непримиримое противоречие между жизненными интересами балканских народов и реакционным турецким господством. Страх перед освободительным движением нетурецких народов обрекал на бессилие и либеральные элементы турецкого общества, пытавшиеся при посредстве частичных реформ предотвратить распад империи. Единственным крупным революционным фактором на Балканах являлась освободительная борьба угнетенных народов, цель которой - создание самостоятельных национальных государств - отвечала объективным потребностям экономического развития также и самого турецкого народа.
В 70-е годы начинается новый этап в развитии национального движения порабощенных народов Балканского полуострова. Резче проявляется его антифеодальный характер, глубже становится расхождение между народными массами и туркофильскими торго-во-роетовщическими слоями. Складывание революционно-демократического течения у болгар знаменовало собой начало их организованной борьбы за свое освобождение. От разрозненных действий партизанских отрядов - чет- национально-освободительное движение в Болгарии вплотную подходит к подготовке широкого народного восстания.
Созданный в 1870 г. в Бухаресте болгарами-эмигрантами Болгарский революционный центральный комитет считал своей главной задачей организацию народного вооруженного восстания в Болгарии. Один из руководителей Центрального комитета, выдающийся революционер Басил Левский стремился вовлечь в борьбу широкие крестьянские массы, с огромной энергией создавал разветвленную революционную организацию. После того как Левский был схвачен турецкими властями и казнен (1873 г.), в Центральном комитете усилились разногласия. Его председатель Любен Каравелов, до того принимавший активное участие в освободительной борьбе, занялся исключительно просветительной деятельностью. Комитет фактически возглавил Христо Ботев- революционный демократ и социалист-утопист, политические взгляды которого складывались под воздействием сочинений русских революционеров-демократов и особенно Н. Г. Чернышевского. Статьи Ботева в газетах «Свобода», «Независимое», «Дума на болгарските эмигранта» («Слово болгарских эмигрантов») и особенно в издававшейся им газете «Знаме» вдохновляли болгарский народ на борьбу за свободу и звали к всенародному восстанию.
Гражданская война в США стала своего рода прообразом современных массовых войн 20 века. Она вошла в историю США как самая крупная, самая кровопролитная и масштабная. Военные действия велись на фронтах, протяженность которых достигала многих сотен миль. Война велась на суше, на море, на реках и в воздухе. Вспомните Жюль Верна – использовали воздушные шары для наблюдения.Для того, чтобы вести такую войну, для переброски войск использовались железные дороги, пароходы. Паровые двигатели использовались и в военном флоте.Для управления войсками использовался телеграф – это быстрая связь.Во время этой войны на обеих сторонах изощренно работала научная мысль, особенно у южан, которые войну проигрывали, поэтому им нужны были военные изобретения, которые помогли бы избежать поражения. В частности, южане изобрели прообраз пулемета, противопехотные и морские мины, торпеды. Использовалось скорострельное оружие, нарезное. Например, пушка Пэррота, один снаряд уничтожил 250 человек. Это говорит о масштабах военной техники.Впервые в военных условиях паровые броненосные корабли у побережья Конфедерации, и подводная лодка южан торпедировала военное судно, в результате 1000 человек погибло. Подлодка тоже погибла.В этой войне участвовали сотни тысяч американцев. Вооруженные силы достигали 500 тысяч человек, а северян 900 тысяч - 1 миллион человек. Плюс к этому и на стороне северян, и на стороне южан сражалось довольно много «воинов-интернационалистов» - либо наемников, либо по идейным соображениям прибывавшим либо на север, либо на юг, и выступавших под знаменами Конфедерации или США.В частности, один из русских офицеров дослужился до чина бригадного генерала. Это говорит о том, что не самые плохие люди туда ехали.Гражданская война оказалась наиболее разрушительной как в человеческом факторе, так и в финансово-экономическом. Ни в одной войне США не несли таких ужасных человеческих потерь. Более 600 тысяч погибло, и около 1 миллиона получило ранения и увечья.Гражданская война стала очень дорогим удовольствием. Перед началом Гражданской войне все богатство США оценивались в 16 миллиардов долларов. Сложно вести подсчеты, сколько было уничтожено, но национальный долг только США без Юга вырос в 30 раз и достиг 2 миллиарда 880 миллионов долларов. Т.е. сгорело от ¼ до 1/3 национального достояния США.Поражение южан и победа севера вновь объединили эти части в единую страну, что способствовало развитию единой нации и единой страны в уже установившихся границах США. Естественно победа севера и объединение страны способствовало защите национальных интересов на международной арене и создавала благоприятные условия для ускорения социально-экономического развития всей страны.Прежде всего, более быстрое освоение земель запада, т.е. создание мощного аграрного сектора, начало индустриализации Америки, создание современной промышленной державы, расширение единого национального рынка. Такого емкого рынка как в США во 2-й половине 19-20 века ни одна страна не имела, не имеет и до сих пор. Этот рынок сложился в результате завершения Гражданской войны.Революционным путем были уничтожены рабство цветных американцев и власть рабовладельцев. Это важный фактор. В результате революционных потрясений усилилась общественно-политическая активность таких слоев американского общества как цветное население и те слои белых бедняков, особенно многочисленных на юге, которые до гражданской войны не были замечены в особой политической активности.<span>Гражданская война дала мощные импульсы для развития профсоюзного, рабочего движения, фермерских различных движений. После Гражданской войны особенно широко в США начали прививаться, распространяться идеи марксизма, включая научный социализм. И даже штаб-квартира 1 Интернационала на короткое время перебазировалась после поражения Парижской коммуны из Европы в Нью-Йорк.</span>