Самая известная точка зрения, бесспорно, относится к "норманской" теории, существуют, конечно, и другие, в частности, что правители пришли с озера Ильмень, однако данные теории, на мой взгляд, не рациональны. т.к. на том же озере Ильмень производилась соль, которая в то время стоила очень дорого, и ильменцам уходить с насиженного места нет смысла, также плюс норманской теории в том, что ни у кого больше не было такого количества воинских сил, да и не стали бы оседлые жители идти не пойму куда, не знамо зачем, да ещё и с армией, тут вариант только степняки или скандинавы, но степняки всегда были агрессивны и не пошли бы на Русь править, другой менталистет, а вот варяги как раз-таки могли.
145=100 процентов
1,45 = 1 процент
8,7= 6 процентов
426,3 рубля за 49 лет
Олимп в Северной Греции, Беотия и Аттика в Средней, Лаконика и Мессена в южной~
1.освоение колоний 2.борьба с местными жителями 3. Господство на новыйтерриториях и на их побережье 4. борьба за колонии или за независимость 5. окончательное поселение на новых территориях
Made in china
made in japan
что больше ?