Укрепление дворянства, как правящего сословия.
Недопущение народных волнений, связанных с отменой крепостного права.
Ольга:
Роки життя:(невідомо(близько 910руку - 11 липня 969)
Народилася: Пліска, ймовірно Болгарія; інша версія - Пліснесько )
Померла у Києві
Місце і дата народження Ольги достеменно невідомі. Літописець "видав" її заміж 903 року. Деякі вчені[3], ґрунтуючись на тому, що зазвичай на Русі дівчат одружували в 13-16 років, припустили, що вона могла народитися наприкінці 880-х. Московська "Степенна Книга", створена в 1561–1563 роках, свідчить, що Ольга прожила близько 80 років.
Однак така версія не збігається з віком сина Ольги, Святослава, який, на думку сучасних істориків[4], народився близько 936-938. Бо в такому випадку виходить, що Ольга стала матір'ю у віці 50 років, що навряд чи можливо. Та й сама Ольга у літописних джерелах за 940-і-950-і роки описана зовсім не старою енергійною жінкою.
Тому, імовірно, варто припустити, що Ольга була молодшою, ніж на це вказують літописи, а її шлюб під 903 роком – всього лише невдале обчислення літописця. Сучасний історик М. Котляр вважає, що княгиня Ольга народилася близько 910 року, а російський вчений Олексій Карпов припускає, що народження княгині могло відбутися приблизно в 920 році.
Види діяльності: помста деревлянам у 945
регенство при Святославі 945-962
поява княжих адміністраторів- тиунів
прийняття християнства в 945
Святослав
Роки життя:946-972
Народження:Київ, Русь
Помер:березень 972 Микільське-на-Дніпрі
Віросповідання: Язичництво
Види діяльності: Волзькі походи 964-966
підкорення вятичів
Перша болгарська війна 967
Походи Святослава на Болгарію 969
Похід Святослава на Царгород
Мріяв зробити Переяславль столицею Києвської Русі
Був вбитий печенігами
Екатерина II урегулировала выпуск бумажных купюр (ассигнаций)
При ней вырос экспорт железа, полотна для парусов, чугуна. Торговые корабли получили выход в Средиземное море. Возросло количество судов военно-морского флота, а также увеличилось количество торговых судов. А так же Екатерина установила жесткий контроль за ценами на соль.
<span>Мое отношение к личности Петра исключительно положительное так как он был и могучим человеком, с твердым характером и сильной волей, умный, трудолюбивый и целеустремленный. И, по моему мнению, только такой человек мог вывести Россию из многовекового застоя, и не просто вывести из застоя, а сделать её одной из могущественных держав Европы, но с другой стороны его черезмерная жестокость во время стрелецкого бунта, возможно вызванная его детскими впечатлениями, только портит впечатление о нем, хотя Петр тоже человек и, как и все подвержен эмоциям и чувствам. Но что касается его преобразований, то к ним у меня несколько двойное отношение, так как с одной стороны его преобразования имели фактически революционный характер, но с другой стороны они были настолько не последовательные и шли так быстро, что народ не успевал не только разобраться, но и элементарно вникнуть в них, и выполнялись они своеобразными наскоками, то есть Петр лично не присутствовал не при одном из преобразований, а был постоянно в разъездах и во время своих кратковременных визитов в Москву, а затем в Петербург, он и совершал реформы. Но всё же при Петре Великом (ведь не зря ж его наградили этим титулом) Россия сделала гигантский скачок вперед. </span>
<span>Личность Петра всегда вызывала и будет вызывать множество споров и разногласий из-за своей неоднозначности и противоречивости. Мое отношение к преобразованиям Петра и к его фигуре также двойственно. С одной стороны, этот человек искренне стремился сделать из России великую страну, по уровню развития не отстающую от ведущих европейских держав, и ему это во многом удалось: в России появился флот, начали развиваться науки, были достигнуты успехи в области просвещения, в промышленности. Но все же преобразования Петра были не были принципиально новыми и "усовершенствовали" жизнь лишь верхушки общества, кроме того, в них было очень много противоречий. И главное, я считаю, никакие великие дела Петра не могут стать оправданием его бесчеловечной жестокости и нездоровой склонности к насилию, каковы бы ни были их причины. Меня потрясла своей бессмысленностью и бесчеловечностью казнь стрельцов, когда сам император казнил людей, и его приближенные хвалились, кто больше голов отрубил (мне кажется, в этом случае Петр действовал в лучших традициях Ивана Грозного) . И я думаю, что ни одна человеческая жизнь не может и не должна быть принесена в жертву прогресса и процветания.</span>
<span>
Город 11 века, где я живу, насчитывает около 20 тыс. чел.
Здесь живет сам герцог! А я живу на узкой улочке в квартале для бедных.
Сегодня мне нужно идти на работу, несмотря на то, что еще светает.
Мой хозяин - купец-"суконщик", привозивший шерсть из самой Англии.
Я - подмастерье, работаю красильщиком.. Рабочий колокол возвещает
своим звоном о начале работы.
Мне очень тяжело трудиться: в мастерской нет машин, все делается
вручную, с помощью самых простых орудий.
Плата за труд все же невелика. Сегодня - суббота, а значит, вечером
выдадут заработок. Вот, наконец, обед. Снова об этом напоминает
колокол. Наконец-то можно перевести дух! Пища моя проста, скудна.
Нелегко мне:нередко я терплю брань и побои. До самой темноты
гнуть мне спину в тесной каморке!
Но я не унываю, потому что надеюсь, что через несколько лет стану
мастером и открою свою мастерскую.</span>