Вопрос имеет философский подтекст. Хорошо, занесли вирусы и у нас зародилась жизнь. А как она зародилась там, откуда прилетел труп? Тоже "опылением"? Ведь где-то же жизнь зародилась "сама", спонтанно. Это значит, что не имеет значения, как это случилось у нас. Если занесенный вирус сумел прижиться, значит, для этого были условия, значит, жизнь зародилась бы и без него - чуть позже. Ведь на Луне эти же вирусы (они не могли не попасть туда, это же рядом) не вызвали жизни.
Второй момент. Когда пчела опыляет цветок, то это естественный процесс или искусственный? Ведь для цветка его превращение в завязь связано с неким "занесением чего-то извне".
И, наконец, когда самец оплодотворяет самку, это естественно? Ведь жизнь зарождается благодаря чему-то, занесенному извне.
Это я к тому, что у жизни не бывает не-естественных процессов.
Если же говорить о "Канадском астрономе", то он астроном, а не биолог. Его дело звезды считать, а не теорию академика Опарина оспаривать. Пусть каждый занимается своим делом и тогда не будет дутых сенсаций.
Это я к тому, что вряд ли жизнь на Земле возникла из-за вируса.
Все зависит от того, что понимать под словом "национальность". Так в отечественном понимании, национальность это этническое происхождения индивида, то есть к какому народу он принадлежит. На Западе под термином "национальность" понимают гражданство, или государственную принадлежность человека. Если оценивать количество национальностей в отечественном понимании этого слова, то их количество за разными оценками составит от 4500 до 6000. Во втором случае количество национальностей сбегается с количеством государств и становит число 192.
Моя жизнь - это такая случайность))) Как и любого из нас. Если посчитать вероятность моего появления на свет, она очень невелика. Даже если бы мои родители сместились где-то хоть на минуту, это уже был бы не я. А какова вероятность их встречи и знакомства? Они родились в разных государствах - до второй мировой войны. А какова вероятность встречи их родителей? Если задуматься об этом, приходишь к выводу, что мое появление на свет - вещь почти невозможная.
Но эта невозможность случилась. Из миллионов других вероятностей случилась именно эта - я родился, черт возьми! Я способен хотя бы осознать это. О других нюансах я вообще молчу, мне достаточно этого одного, чтобы не задаваться вопросом - зачем.
Я рад, мне безумно повезло, что горстка атомов по величайшей случайности слепилась в нечто цельное, способное мыслить и отличать себя от окружающего мира.
Что значит "зачем"? Ни зачем. Просто так. И это здорово.
Я, например, верю. Верю в то, что мы, люди - не единственные разумные существа во Вселенной, создавшие цивилизацию. И что с того? Я не могу ни подтвердить ни тем более - опровергнуть свое мнение. Которое поэтому ничего не стоит. Разве только в случае какого-нибудь социологического опроса такие ответы могут представлять хоть какой-нибудь интерес. Например, для социологов или психологов.
Например улитка. У нее одна нога, она же является и брюхом. Передвигается ооочень медленно. Почему эволюция так с ей поступила? Интересный вопрос. Может кто-нибудь расскажет... Мне самой было бы очень интересно.
