Сергей Радонежский- возглавил монастырь в Серпухове
Борис Годунов- Российский царь, образовал походы в Серпухов
В воспоминаниях Маршала Советского Союза Г К Жукова описан эпизод. значение которого, на наш взгляд, еще не оценено советскими историками. Он имел место на совещание у И.В. Сталина вечером 21 июня 1941 г , созванном в связи с получением новых тревожных сообщений о намерении Германии утром следующего дня напасть на СССР. Выслушав приглашенных на заседание военных во главе с наркомом обороны Маршалом Советского Союза С.К. Тимошенко, настаивавших на незамедлительном издании директивы о приведении войск всех пограничных округов в полную боевую готовность, Сталин заметил: 'Такую директиву давать преждевременно, может быть, вопрос еще уладится мирным путем. Надо дать короткую директиву, в которой указать, что нападение может начаться с провокационных действий немецких частей. Войска приграничных округов не должны поддаваться ни на какие провокации, чтобы не вызвать осложнений" (1).
Требование "не поддаваться на провокации", которое Сталин неоднократно повторял в пенале лета 1941 г., не раз подробно комментировалось как в мемуарной литературе, так и в работах историков. Но что стояло за словами "может быть, вопрос еще уладится мирным путем"? Развернутого объяснения им нет на страницах книг и статей советских историков, хотя, как видно из процитированного высказывания, такой вариант развития событий считался весьма реальным и предпочтительным.
Другая загадка кануна Великой Отечественной войны — настороженное отношение советского политического руководства к стекавшимся к нему сведениям о том, что Германия вот-вот нападет на СССР.
Чем же было вызвано отсутствие у Сталина и его ближайшего политического окружения трезвой оценки военно-политической обстановки, сложившейся к лету 1941 г ? Что стоит за кочующей по страницам военной мемуарной литературы (2), военно-исторических исследований (3) и работ по внешней политике СССР (4) туманной формулировкой о допущенном "просчете в определении времени возможного нападения гитлеровской Германии на нашу страну"? Отчего постоянные тревожные сигналы о надвигавшемся фашистском нашествии воспринимались Сталиным во многом как "дезинформация", "происки" определенных политических сил
Ответ:
Ну,тут главное про прялку знать
Объяснение:
В конце XVIII ст. в Англии началась ПРОМЫШЛЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, то естьпереход от мануфактурного производства к фабричному, от ручного труда к машинному.
Предпосылки ее вызревали давно.
ПЕРВАЯ: Аграрная революция -Этопереход от натурального товарного производства в сельском хозяйстве, ликвидация мелких крестьянских хозяйств и сосредоточение земли в руках крупных землевладельцев, крупных арендаторов; введение наемного труда.
В Англии феодалы забирали общественные земли с целью увеличения своих владений для разведения овец и этим разоряли крестьян. Последние, лишенные средств к существованию, превращались в дешевую наемную рабочую силу. Наиболее активно процесс раскрестьянивания проходил в XVIII века, когда парламент принял почти 1,5 тыс. законов, которые позволяли феодалам забирать землю. В конце XVIII в. крестьянство в Англии исчезло.
Аграрная революция обеспечила промышленность дешевой рабочей силой и необходимым сырьем.
ВТОРАЯ:предпосылка промышленной революции –изменения в технике. Мануфактурное производство, которое базировалось на ручном труде и разделении на отдельные простые операции, натолкнуло рабочих и мастеров на мысль, что руку человека можно заменить каким устройством, машиной.
12 октября 539 года до н.э.(вроде)
Извините, что отвечу на не ваш вопрос. В вопросе "если бы победил Е. Пугачев не нашёл места для ответа. А я - разбойник хуже Пугачёва. Вынужден как и все воры ответить на тот вопрос - через ваш, лишь бы нарушить закон. Если бы победил Пугачев, с 1773 по 1812 все шло бы по среднему, как и писал этот... ну, кому разрешили комментировать. Но потом Россией пришлось бы все равно воевать с Наполеоном. А поскольку Россия была бы ослаблена, половина мужского населения перебита, перерезана: Наполеон занял бы Москву, Петербург, и лет на 50 - 100 установилось бы Французское вассальной зависимое иго. Ещё раз извините, что в борьбе за власть над интернетом (вернее, за свою бандитскую свободу, и место в комментарии) вынужден был ответить на вопрос где мне не было разрешено через ваш совсем посторонний другой вопрос).
