Мы не делали, хотя нужно было. Ребенок не выдержит столько лежать, сказал врач когда мы приехали на мрт, если это экстренно то делают под наркозом. Нам врач посчитал нужным отказать, так как не увидел прям острой необходимости. Сказал приехать годиков 7-8 когда будет, чтоб слушался и замкнутого пространства не боялся. У моего сына клаустрофобия.
Сканировать такой снимок не имеет смысла, так как получится очень плохое качество для последующей диагностики(иначе для чего его вообще сканировать). Лучшим вариантов будет установить на ваш компьютер специальную программу для чтения дисков с результатами диагностики прибора. Открыть в этой программе снимки и либо скриншотами либо как то иначе сохранить результат этого МРТ.
В этом способе диагностики важна каждая деталь. Попробуйте поговорить с врачом функционалистом, который выполняет диагностику, возможно он знает как можно получить результат не прибегая к программам на вашем компьютере.
Теоретически - можно, а практически - как в МРТ-центре скажут. Когда я в самый первый раз делала МРТ гипофиза, сказала врачам про штифт. Они ответили, что он не является противопоказанием для проведения исследования. В других центрах я уже ничего не говорила, а меня ни о чём и не спрашивали. На стандартный вопрос "Есть металл в теле?" всегда отвечала "нет". Из чего сделан мой штифт, честно говоря, не знаю. Выглядит как металлический, но при проходе через разные пропускные пункты не звенит, так что, возможно, он из того металла, с которым пускают на МРТ... Бывают ещё штифты неметаллические. Ну, к таким вопросов точно нет. С ними точно можно. Читала, что из металлических только с титановыми штифтами на МРТ пускают, но реально никто никогда и нигде у меня не интересовался, из чего этот штифт сделан. Какая-то общая установка у нас по городу: "Со штифтом можно". Возможно, ещё смотрят на предыдущие результаты исследования, где видно, что штифт ничего не затемнил и не испортил.
Честно говоря не совсем понимаю смысл подобного вопроса.
По сути, все зависит от того, насколько часто выполнять данные обследования.
Если речь идет о том, что раз в год проходится флюорография - это совершенно безвредно (радиационный фон присутствует в окружающей среде постоянно, однократное облучение на ФГ в разы меньше той дозы, которую мы получаем из внешней среды), конечно же, если речь идет о 10-20 снимках - это уже вреднее.
УЗИ и вовсе безвредный метод, если не выполнять его весь год ежедневно)) Что мне кажется нереально))
МРТ так же не несет вреда организму, кроме как - возможно обострение хронических заболеваний.
На ваш вопрос, учитывая возраст моих близких, я могу лишь улыбнуться. Моей свекрови 87 год, а мы планируем ей сделать операцию на глазах, чтобы "убрать круги перед глазами". Это не важно сколько лет, важно, чтобы человек чувствовал себя полноценно. Так семь лет назад моя мама оплатила операцию своей матери на 84 году жизни по замене сустава. Да, она прожила всего полтора года, но она могла ходить и жить без невыносимой боли. Нам тогда врач тоже говорила:" Да зачем вы так тратитесь. Сколько ей осталось?"
А я вам скажу:" Сколько отведено."