А) выравнивание уровня экономического развития страны
б) появление новых материалов и источников инергии
в) усиление влияния церкви в жизнь общества
г) ликвидация военной угрозы
<span>д) рост населения
Если я правильно поняла из вот этих выбрать или нет?
ну короч если из этих то б и д</span>
Такой подход - деловая модификация так называемого метода Сократа. Сократ, философ древних Афин, чьи диалоги записал Платон, вел дискуссии необычным образом, преимущественно задавая собеседнику вопросы. Разбираясь в предмете вместе с собеседником и задавая доброжелательные вопросы, на каждый из которых следовал как правило утвердительный ответ, Сократ подводил собеседника к более полному видению предмета обсуждения и выводам, которые изначально были для собеседника не очевидными.
Умению усмирять князей в их междоусобицах, неутомимости и авторитета в дружине и народе призван был Владимир Мономах.
После восстания Минина и Пожарского и освобождения столицы, в России стояла задача восстановит государственную власть, избрать нового царя. Тогда разослали извещения о созыве Земского собора. В 1613 году в Москве собрались представители от дворян, бояр и духовенства, казаков и стрельцов, а также 50 городов. Всего в работе Земского собора приняло участие примерно 700 человек. Определённое время обсуждался вопрос о выборе нового царя. Сразу же были отклонены кандидатуры иностранцев. После жарких споров царём был избран 16-летний Михаил Фёдорович Романов, сын тушинского патриарха Филарета, родственник по материнской линии царя Фёдора Ивановича. Он устраивал многих. Его поддерживали дворяне, духовенство и казаки. Бояре рассчитывали навязать свою волю молодому царю и с помощью этого управлять страной, дворяне рассчитывали подняться вверх по карьерной лестнице, а крестьянам он пообещал что вообще трогать не будет. Ну, как-то так, надеюсь помогла :)