Потому что Рим до этого не знал пройгрышев,а только победы!
Необходимость индустриальной модернизации. Большевики к концу 20-х гг. XX в. окончательно утвердили свою власть в России. При помощи нэпа им удалось вернуть страну к основным экономическим показателям довоенного времени. Перед новой властью неизбежно встал вопрос: а что же дальше? А дальше, вне зависимости от политических пристрастий большевистского режима, на первый план выдвигалась проблема индустриальной модернизации страны, еще более обострившаяся по сравнению с началом XX в. Ведь пока в России происходили революции и войны, мировые державы «убежали» далеко вперед в своем экономическом развитии. СССР производил в 2— 3 раза меньше чугуна, стали, угля, еще более значительно отставал в выработке электроэнергии, а в перерасчете на душу населения уступал развитым странам в 5— 10 раз. Многие виды сложной промышленной продукции в стране не производились вовсе.
Эта ситуация вызывала у советского руководства большую тревогу, так как грозила перечеркнуть эксперимент со строительством социализма. Ведь согласно марксистской теории социалистическое общество должно базироваться на соответствующей материально-технической базе, предполагающей прежде всего развитие промышленного производства, что приведет к росту и укреплению позиций рабочего класса. С другой стороны, существовала твердая уверенность, что рано или поздно враждебное капиталистическое окружение попытается ликвидировать советскую страну, в одиночку строящую социализм. Поэтому надлежало форсированно добиваться индустриальной самодостаточности, т. е. необходимость индустриализации ни у кого не вызывала сомнений, а споры велись лишь о методах ее осуществления. 2.
Технология сталинской модернизации. Любой вариант индустриализации проходит весьма болезненно для общества, так как сопровождается возрастанием доли накопления (т. е. того, что идет на расширение производства и в запасы) примерно с 5—10 до 20—30% национального дохода (за счет уменьшения доли потребления). Поэтому на первый план выдвигаются проблемы приоритетов, темпов и источников проведения индустриальных преобразований.
В советской модели индустриализации акцент делался не на постепенном замещении импорта все более сложных изделий (это требовало устойчивой интеграции в мировое «капиталистическое хозяйство»), а на развитии самых передовых в ту эпоху, чрезвычайно капиталоемких отраслей: энергетики, металлургии, химической промышленности, машиностроения. Причем под давлением Сталина была принята установка на максимальные темпы индустриализации.
Основные положения крестьянской реформы 1861 г. 19 февраля 1861 г.
19 февраля 1861 года – Александр II подписал манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей и об устройстве их быта» , а также «положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» .
1. Крестьяне, ранее принадлежавшие помещикам, объявлялись свободными и наделялись гражданскими правами.
1) производить сделки с движимым и недвижимым имуществом (покупка, продажа и т. д. )
2) открывать торговые и промышленные предприятия
3) выступать от своего имени в суде
4) не могут повергаться телесному наказанию иначе как по приговору суда
5) переходить в другие сословия
2. При освобождении крестьяне получали землю, но в ограниченном размере и за выкуп на особых условиях.
3. Размер земельного надела не мог быть выше установленной законом нормы. Отрезки – часть находившихся в пользовании крестьян земель, отрезанных после реформы в пользу помещика, если надел превышал установленную норму. Прирезки – земля, которая добавлялась к крестьянскому наделу при освобождении, если он был меньше низшей нормы. Дарственный надел - ?часть от высшей нормы земельного надела, которую крестьянин мог получить бесплатно.
Отрезка была произведена в отдельных губерниях у 40-65 % крестьян. Прирезки – у 3-15 % крестьян. Отрезки в среднем по стране составляли 20% от крестьянского надела; а некоторых губерниях – 30-40% от крестьянского надела. После реформы малоземелье крестьянства приобрело еще более тяжелые формы.
Крестьянин не мог отказаться от надела, а помещик обязан был предоставить крестьянину надел для выкупа. С согласия помещика крестьянин мог получить безвозмездно, «в дар» , ? от «высшей» нормы надела («нищенские» , «сиротские») . Они составляли 1 десятину на человека и прокормиться с этой земли было невозможно.
4. Крестьяне должны были выкупать у помещиков свою землю.
Порядок совершения выкупной сделки
Выкупная сумма
В 1.5 раза > реальной стоимости земли
80%
государственная ссуда
20% крестьянин
платил сам
выплатил
не выплатил
крестьянин
должен возвратить
полностью свободен
в течение
49 лет
временнообязанный (несет феодальные повинности)
начисление
6% годовых
(выкупные платежи до 1907 г. )
Государство вело расчеты не с каждым крестьянином, а с крестьянской общиной. Поэтому земля становилась не личной собственностью крестьянина. А собственностью крестьянской общины.
Временнообязанный – крестьянин, не расплатившийся за землю.
5. Размеры крестьянских наделов, а также оброк и барщина временнообязанных определялись соглашением между помещиком и крестьянами – Уставными грамотами.
6. За осуществлением реформы на местах следили мировые посредники.
3) Значение отмены крепостного права.
*** В ходе изучения вопроса учащиеся знакомятся с материалом учебника и выписывают значения отмены крепостного права.
Плюсы:
1)ликвидировано крепостничество; изменилась социальная структура общества;
2)создались условия для утверждения капиталистического уклада в экономике страны; появились свободные рабочие руки, увеличился наемный труд;
Минусы:
<span>3)сохранилось основное противоречие в деревне между крупным помещичьим землевладением и малоземельем крестьян, что мешало крестьянам перестроить свое хозяйство на новый лад.</span>
<h3>Как вы определите суть «нечаевщины». </h3>
Вообще, «нечаевщина» - неодобрительное название революционной деятельности или даже движения, созданного Нечаевым в 1869 году. Он организовал в том же году общество под называнием «Народная расправа», участники «Расправы» назывались нечаевцами.
Суть этого движения заключается в революционной деятельности и организации революции. Это движение похоже на секту, целью которой является распространение революционных идей.
<h3>Дайте нравственную оценку содержания документа «Катехизис революционера»:
</h3>
«Катехизис революционера» включает основные постулаты революционной деятельности по мнению Нечаева. Он сформулировал ценную программу террористической деятельности, которая могла привести к огромным жертвам. По мнению Нечаева, все эти жертвы были бы положены ради светлго будущего не только страны, но и человечества. Физически уничтожить он призывал «народных тиранов», «лжеучителей», предателей, доносчиков.
Очевидно, что нравственная составляющая этой вступительной части к уставу Расправы очень низкая, поскольку господин Нечаев популяризирует насилие среди население, требует физического истребления людей, не разделяющих его взгляды.
Более того, всю свою теорию они применили на практике над студентом Ивановым, который не хотел подчиниться нечаевскому приказу. Это аморально.
Скорее всего это Южная Америка и Северная Америка
