Ответ:Личность Петра I (Великого) всегда привлекала пристальное внимание, как его современников, так и потомков. Историки, социологи, литераторы в многочисленных работах по истории России и царствованию дома Романовых дают ему иногда совершенно различные характеристики. Тем не менее, все они находят свое единство, когда утверждают, что Петр Великий «вытравил» из самодержавия его полурелигиозный и патриархальный характер, сосредоточил в своих руках всю полноту власти, превратив народную монархию в абсолютистскую, не ограниченную никакими конституционными нормами, существующими на практике какими-либо соперничающими институтами или сильными социальными структурами. Он устранил и старую феодальную аристократию, и традиционный Боярский Совет (Дума), и национальную ассамблею (Земской Собор), и, что особенно важно, независимую церковь, при всем при этом, не решив вопрос о престолонаследии. Поэтому-то после смерти Петра.
Объяснение:
<span>Столетняя война и Реконкиста. </span><span>
</span>
Западное направление: Южная Италия Ю Франция Восточная Испания;
южное направление: берег Африки;
северное направление: берега Черного моря. а в частности Крым Болгария но с Турцией окуратно я не помню являлась ли она частью колонизации
Вероятно, потому что сам он получил европейское образование и имел большой интерес к военному делу, а также учебе. Кроме того, он прекрасно видел что происходит в России с самого детства, а также тот факт, что он с детства получил самостоятельную жизнь без родителей. Вероятно, это обусловило то, что Петр Первый проводил именно такую политику, что он стремился получить больше информации с Запада, построил целый флот с нуля и осуществлял военные походы.
У русских проявление монголоидных признаков появилось из-за набегов монголов на Русь, из-за зависимости Руси от них, которое длилось 240лет
