Квантовый скачок возможен только в микромире или в видимом тоже?
Возможен ли квантовый скачок на уровне людей, солнечной системы, вселенной? Будет ли это ощутимо для нас? Что думают ученые по этому поводу и как это может выглядеть?
Я думаю, квантовый скачок возможен и в макромире. Но вряд ли мы его ощутим, обнаружим. Собственно, одна из систем телепортации на квантовых явлениях и основана.
Ученые - астрономы Майк Браун и Константин Батыгин из технологического института, штат Калифорния, два года назад сформулировали гипотезу о том, что возможно существование еще одной, девятой, планеты в составе нашей Солнечной системы.
Их предположение возникло в результате длительных наблюдений за неочевидными передвижениями некоторых небесных тел в поясе Койпера. В процессе моделирования их траекторий и неоднократных сверок с фактическими данными ученые пришли к выводу, что на большом расстоянии от Нептуна, может находиться еще одна планета, вращающаяся в космосе по очень длинной орбите с периодом 10 - 20 тысяч лет и не приближающаяся к Солнцу на расстояние менее 200 а.е.
В соответствии с расчетами, предполагаемая планета представляет собой небесное тело соизмеримое с Нептуном, схожа с ним по составу и в 10 раз тяжелее Земли.
Она может оказаться девятой по счету планетой Солнечной системы, так как Плутон, вследствие определения МАС, в 2006 г. был переведен в статус карликовой планеты, что до сих пор является предметом научных дискуссий.
Согласно версии американских астрономов, изучаемый космический объект возможно был вытеснен на далекую траекторию соперничающими за орбиту гигантами - Юпитером и Сатурном еще на стадии возникновения нашей Солнечной системы.
В 2018 году авторы представили новые аналитические доказательства в подтверждение своей теории, но решающим аргументом для скептиков могут стать фотоснимки космической странницы, которые Браун и Батыгин планируют получить с использованием наземного телескопа "Субару".
Ученые не ошибаются. Дело в том, что различные гипотезы о строении и развитии Вселенной строятся на основе знаний и опыта человечества. А эти категории, как и у каждого человека, меняются с возрастом, а это обстоятельство вынуждает что-то менять, что-то отбрасывать, что-то создавать новое. Например, в Древнем Египте имели достаточно точное представление о форме и размерах Земли, но человек имел смутное представление о размерах и конфигурации известной ему обитаемой части планеты. Другой пример. Человек создал геоцентрическую математическую модель Солнечной системы, но эта модель позволяла с высокой точностью определять положение планет и светил на многие годы вперед, использовать эти данные для определения места в океане или на материках, создавать достаточно точные навигационные карты и приборы. В дальнейшем эта ошибочная модель стала основа гелиоцентрической модели.
Спутник Сатурна Титан изучали два космических аппарата: автоматическая станция "Кассини", которая с 2004 года по 2017 год была искусственным спутником Сатурна, и зонд "Гюйгенс", который отчалил от "Кассини" и 14 января 2005 года удачно приземлился на Титане, передавая в течение нескольких часов информацию с его поверхности, в том числе и фото.
Фотографии, переданные зондом "Гюйгенс" при посадке на Титан, сгруппированные в мультипликационном ряде:
Станция "Кассини" много раз фотографировала Титан, пролетая мимо его, фиксируя как мощную плотную атмосферу спутника (98% составляет азот), так и поверхность с помощью радара, и инфракрасного и ультрафиолетового спектрометров.
Фото Титана, сделанное "Кассини" в видимом спектре:
Фото углеводородного моря на Титане, сделанное "Кассини" в радиоспектре:
Проблема тут вот в чем. У нас есть хорошие математические модели, описывающие явление отталкивания объектов (элементарных частиц, к примеру), но нет никаких намеков найти решение для явления притягивания (объектов). Создали математическую теорию, самую минимизированную и без фантазий (сами понимаете, нафантазировать можно много чего),... так вот, такая теория дает описание бесконечно тонкого вытянутого объекта. Такой объект и назвали струной. Потом уже, математику сильно расширили и попробовали описать этой математикой наблюдающиеся явления (гравитацию, строение электрона и прочее). Вроде бы неплохо сходиться с реальность. Ну и назвали эту теорию "Теорией струн". Но что из себя представляет такой объект "струна", пока никто не знает.
