Все эти оценки довольно условные. Но...Все-таки тот, кто привык слушать серьёзные произведения ( я не имею в виду просто сложные ради самой сложности), талантливые, что заставляют человека думать, сопереживать, а не просто стучать в пол ногой, отбивая ритм, качая, как китайский болванчик, головой заодно, дурея при этом.
И совсем не обязательно это может быть Шуман или Берг, можно слушать всего лишь Штрауса, который не Рихард. Можно любить хоровое пение.
Музыку, обладающую глубиной. Ведь посредством нот, гармонии композитор передаёт нам, слушателям, то, что его мучит, печалит, радует,о чем он и хочет нам поведать.
Не ради же выписывания хвостиков у нотных знаков да желания помучить оркестрантов сложнейшей партией садится автор за рояль или просто беря в руки нотную бумагу.
Я не люблю гламурные пустые сплетни, поэтому и таковую же музыку ни о чем не слушаю. Думаю, что и любой уважающий себя слушатель с хорошим и требовательным вкусом не станет уделять свое внимание никчемным звукоизвержениям, звуковому поносу. А уж как его кто-то охарактеризует - дело второстепенное.
В любом образованном обществе или хотя бы стремящемуся к этому приветствуется постижение лучших, высочайших образцов искусства, литературы, а не оправдание неразвитого вкуса свободой выбора.
