Ответ:
И. Н. Никитин;А.П Андтопов;И.П Аргунов.
<span>смотря какое время ты имеешь в виду и кто стоял у руля СССР, ведь в каждое время были свои новообразования и введения. Начало зарождения СССР после революции 1917 года началось массовое свержение всех классов, другая постройка общества, а самое главное, это перемена культурных взглядов у всех народов СССР, меняется менталитет, начинается ненавист к капиталу уже в глобальном смысле, аттеизм и вера, что коммунизм постоится через социализм и обеда рабочего класса над всеми! 20-е и 30-е годы как ты понимаешь это построение общества и смена культурных ценностей,уже добивают тех, кто был верен царю и кто не сумел сбежать из России, когда была возможность! 40-е годы. это уже коммунизм во всю бьёт у многих народов появляется общая культура и общее образование. народы руспублик СССР знают свой родной и русский, начинают учить и немецкий....а так же поднимается такое понимаение, как "Жить и Трудиться на благо Родины и Вождей!" нет понятия жить для себя, есть для Родины(СССР) и Сталина (девиз к примеру "работать так, чтобы товарищ ь Сталин сказал "спасибо!" т.е многие уже работают на совесть и на благо своей страны и отвечают за то что делают! Чем не культурная ценность всех народов работать на совесть, чтобы другие работали так же?!) в Тоже время в 30+е и 40-е и 50е и т.д идёт сохранность многих уцелевших памятников культуры, великим людям, победам (1612 год Окончание смуты 1812 год и.тд) Но при этом быт людей очень медленно менялся, каждая семья по сути была одинакова. и всё было таким же, т.е все были равны и не было лучше или хуже! Ценили то , что есть, что сделали, то сохранаяли и продолжали! Время Хрущёва, это время новых перемен, "оттепель" - новые идеи, планы, новые ценности! А время Брежнева "Застой" - ничего не было нового, ничего не изменилось со времём Хрущёва. т.е общество простаивало духовно и культурно на 1-ом месте!</span>
История для меня это каждая часть момента то что прошло например даже это сочинение это тоже история. История это все.
<span>Во-первых, Христос сам иудей, но создал новое учение,
оскорбительное для ортодоксов, во-вторых, распяли его римляне, думаю, не без
содействия иудеев, конечно. А вот всеобщая ненависть к ним, вероятно
проистекает от того, что себя они считают народом, наиболее близким к Богу, ну
а остальных, естественно, менее достойными. Кроме того, будучи изгнанными из
одного государства, они униженно просят у другого приютить их, суля все свои
еще не отобранные богатства. Но им никак нельзя отказать в уме, что, кстати, тоже
не способствует хорошему к ним отношению. Постепенно они приумножают свои
богатства (и далеко не только обманом) , потом втираютс в доверие к людям,
близким к политике, занимают ведущие посты в государстве. АВнешняя и внутренняя
политика уже не обходитс без них...</span>