Я знаю только ежика, дикообраза и австралийскую ехидну (колючий муравьед). Названий других животных именно с иголками не сохранилось в моей памяти.
Есть еще обитатели морского дна - например, рыбы-ежи, морской еж - но не знаю насколько их можно отнести к животным.
Попадают ли в эту классификацию "шипастые" - шипастый паук, молох (ящерица, покрытая шипами) - тоже непонятно.
Наверное когда природы не останется совсем. Или когда животный и растительный мир сократиться до минимума. И то меня терзают сомнения. Человек не живёт и не может жить в гармонии с природой. Мы не несём пользы окружающему миру, мы паразитируем на планете. Все что человечество делает, оно делает в угоду себе никогда не задумываясь о последствиях для окружающей среды. Я думаю человечество само себя уничтожит и только тогда природа вздохнет свободно.
Как обычно любая война преследует обычно религиозные (более в прошлом) и экономические (в современном) цели. Крестовые походы пример религиозных войн, а в современности войны США это либо борьба за ресурсы (Ливия, Ирак ведь это нефтедобывающие страны), либо лобби ВПК-как без боевых действий получать сверхприбыли на продаже оружия? Или пример Первой Мировой войны-интересы Германии в новых колониях. А как объяснить причины возникновения войн-это дело политиков и дипломатов.
В ответе Светланы Доценко есть видеоролик, а также "мнение специалиста" (астронома Дмитрия Кононова). Только этот специалист почему-то не знает азов геометрии. Он думает, что если диаметр астероида 2012ТС4 в 2 раза больше то и энергия взрыва (если астероид упадёт на Землю) тоже будет в 2 раза больше. И ещё он пишет, что кинетическая энергия тела пропорциональна его массе и скорости. Так что "специалист" не знает азов физики, какой же из него астроном?
<hr />
Массы космических (да и вообще любых) объектов пропорциональны их объёмам. А объёмы пропорциональны кубам линейных размеров. Поэтому если Челябинский астероид был диаметром 17 м, а 2012ТС4 диаметром 40 м (понятно, что речь идёт о неких условных размерах, так как вряд ли астероиды имеют шарообразную форму), то его объём (и масса ) будут не в 40/17=2,35 раз, а в (40/17)^3=13,03 раз больше.
Правда для определения насколько один астероид опаснее другого, нужно сравнивать не просто массы, а импульсы или кинетические энергии. Импульс равен произведению массы на скорость p=m*v, а кинетическая энергия - половине произведения массы на квадрат скорости, т.е. Е=m*v^2/2.
Поэтому для сравнения нужно знать и скорости сближения астероидов с Землёй. У Челябинского астероида скорость составляла около 18 км/с. У этого астероида скорость (прозвучало в видеоролике) оценивают порядка 6 км/с. Если это на самом деле так, то кинетическая энергия 2012ТС4 окажется всего лишь в 1,5 раза больше кинетической энергии Челябинского астероида. Но! Разве могут астероиды летать с такими маленькими скоростями?
Никогда. Вряд ли человечество всегда будет жить в согласии.