В каких вопросах конфликт поколений является не решаемым?

философия, непознанное

психология

вопросы

2 ответа:

Леля80 [22.2K]4 года назад

1 0

Пожалуй, отцы и дети, как у классика. Каждое из поколений пытается отстоять и навязать тот образ жизни, мышления, времени,в котором вырос сам. Может это и правильно, живем как умеем, только для родителей, мы всегда останемся глупыми, неопытными несмышленышами.

Алексей Цемахович [169K]4 года назад

1 0

К конфликт поколений решается всегда. В мире есть универсальный решатель. Какими бы пропастями не разделялись убеждения отцов и детей, смерть, как правило, родителей их решает. Только детей после этого решения, если они не решили эти конфликты при жизни, раздирают стыд и сожаление. У меня уже нет отца и мне уже не сказать ему тех слов, которые нужно было сказать. Поэтому я хочу успеть в этой жизни донести свою благодарность, почитание и любовь до мамы, пока я и она живы.

Читайте также

В чём бы вы никогда не признались своему ребёнку?

MARIYANA [69.1K]

Доброго вам времени суток!

Тайна тайне рознь. Есть вещи, в которых я никогда не признаюсь, не только своему будущему ребенку, когда у меня будут детки, но и любому другому человеку. У меня даже нет никакого желания на смертном одре каяться в грехах постороннему человеку. Есть я и Высшая сущность, которой известны все мои дела. Посредники нам не нужны. Что касается ребенка, то в каждом возрасте у него/у нее, если это моя доченька, свое понимание окружающего мира. Вы сами догадаетесь, что рассказывать маленьким детям, что нет Деда Мороза(Санта Клауса) и Снегурочки, а также любимых персонажей из мультиков - это разрушить их мир. Не стану посвящать малолеток в вопросы касательно секса, смерти и ряда других. Вы отличный вопрос поставили. Я полагаю, что так мало отвечающих, поскольку все мы стараемся не говорить всю правду о себе. Тем не менее, бывают ситуации, в которых человеку ставится выбор, либо открыть некий неприглядный секрет, либо потерять, того, кто дорог. Взглядом с этой позиции я бы вам ответила так, что поделилась бы всем самым сокровенным, призналась бы во всех своих грехах и грешках, коль на кону стояла бы жизнь моего ребенка. Вывернулась бы наизнанку ради благополучия сына или дочки. Потому не считаю, что потенциально смогу решиться удержать какую-то тайну, несмотря ни на что.

2 0

4 года назад

Прочитать ещё 2 ответа

В чём бы вы никогда не признались своим родителям?

Irena036 [6.9K]

Я никогда не признаюсь, в каком возрасте я потеряла невинность. Это очень личная тема и я не готова ее обсуждать даже со своей мамой, которой я доверяю практически все свои размышления и тайны. А ещё я не признаюсь о том, что мой муж иногда нелестно высказывается по поводу поведения родителей. Пусть они думают, что у них золотой зять.

1 0

4 года назад

Прочитать ещё 2 ответа

Какое признание своих родителей стало было бы самым страшным для вас?

лен1982 [4.7K]

Для меня самое страшное произошло 9 лет назад, когда мама призналась, что у нее рак. не знаю, можно ли это назвать признанием, она сама до последнего надеялась, что это не так, но после этого признания через 1,5 месяца ее не стало (рак был в последней стадии) и теперь это самое страшное воспоминание. А в детстве и подростковом возрасте самыми страшными признаниями родителей я бы считала признание, что они разводятся или то, что они мне не родные.

2 0

4 года назад

Прочитать ещё 2 ответа

Почему решению проблемы люди в основном предпочитают осуждение?

Валентин Голенач [38.1K]

А вы знаете, тут фишка в том, что люди предпочитают осуждение ситуации, сворачивать на погоды и на невзгоды потому, что ежели человеку прямо сказать, он виноват сам в проблеме, то сами получат осуждение.То есть, попросту говоря, люди не хотят быть сами осуждаемыми, потому предпочитают быть осуждающими. Иначе говоря, не хотят быть страдательными, предпочитают быть причастиями. Когда людям жалуются на проблему, просят их дать совет, то те, у кого просят совета, они предпочитают именно первый вариант.

Могу сказать вам ещё точнее. Чего люди боятся в адрес себя получить, то переадресовывают с поспешностью на кого-то или на что-то.

Ведь когда вы скажете человеку, что он виноват сам в своих проблемах, то можете получить визг: "ах ты такой! Тебе легко говорить! При чём тут я?"

То есть, у многих, даже зная, что вины их в этом нету, работает срах получить осуждение в свой адрес. Вот поэтому они и стараются отпасовать на погоду и невзгоду.

Поэтому, пусть вас не удивляет поведение многих людей, это такова их психология.

4 0

4 года назад

Прочитать ещё 5 ответов

Почему в одних вопросах отвечают по сути, а в других переходят на личности?

З В Ё Н К А [556K]

Когда "приехал или преехал", то очень сложно, даже если и желание такое у кого-то возникнет, начать длинный диалог-перепалку в комментариях или в своём ответе обвинить кого-то в безграмотности. Действует конструктивный принцип: чёткий вопрос - чёткий ответ. Ничего, кроме информации. Ни слова не по делу.

А когда "начал и пить, и курить, и бить, и воровать, и бездельничать", то здесь у некоторых отвечающих подключаются личные эмоции. Видимо, когда какая-то трогающая их сердца проблема оказывается на странице, то отвечающий ложно и наивно считает, что автор вопроса говорит или о себе, или о своей семье, или о соседях. Поэтому очень ожидаемы бессмысленные фразы "как докатились", "да как не стыдно" или "автор, вы уж давайте, перестраивайтесь, нельзя же так жить". Порой бывает достаточно нескольких таких "да ну как же, да ну что же", чтобы считать ответ готовым. А с русским языком бывает посложнее, там "да ну, да как же, да я, да мы" не принимается.

6 0

4 года назад

Прочитать ещё 7 ответов