считается что мужчину заставляет заниматься сексом и идти на поиски женщины тестостерон.
Если его мало, заставляй не заставляй, толку не будет. Потому что механизм не работает.
Побудительные мотивы женщин - любопытство, желание сделать приятное приятному человеку, для удержание мужчины или для получение каких-либо благ ( не надо кричать что женщины меркантильны, они практичны, это зашито в организм так же как и тестостерон у мужчины)
Мотивировать женщину заниматься сексом для здоровья бессмысленно.
Потому что для здоровья полезен только секс приносящий разрядку. Возвратно-поступательные движения и уныло-бытовой секс как раз противопоказан для здоровья как физического, так и психического
С одной стороны, любой партнер или супруг имеет право отказаться от секса, когда нет желания им заниматься, а другой партнер не имеет права принуждать партнера к сексу. Изнасилование в браке - это такое же изнасилование, хотя в России, к сожалению, за это трудно привлечь к ответственности. При взаимном согласии можно достичь оргазма у женщины без эрекции или без оргазма у мужчины. Например, при стимуляции женщины своей рукой или рукой партнера или куннилингусе. При мануальной (мастурбации или стимуляции с партнером) или оральной стимуляции получают оргазм почти все женщины, а у большинства женщин на него меньше шансов при вагинальном сексе. Возможен и оргазм мужчины без его эрекции при мануальной или оральной стимуляции мужчины. То, что чаще происходит секс без удовлетворения женщины, чем без удовлетворения мужчины, а женщин чаще принуждают к сексу, это следствие того, что общество чаще игнорирует интересы женщин в сексе, а не разницы в физиологии.
С другой стороны, в манипулировании женщиной отказом от секса ничего хорошего нет. Журналы, которые советуют подобное, не женские, а антиженские. Ничего хорошего они не несут и мужчинам. Если секс используется как способ получения материальных или моральных выгод, не связанных с сексом, то больше вероятность, что интересы женщины будут игнорироваться в сексе или в быту. В интересах людей обоего пола отношения, которые строятся на равных правах и равной ответственности независимо от пола.
Трагедию может и не надо делать, но и равнодушно к этому отнестись нельзя. Исходя из ситуации, "наказать" изменника или изменницу обязательно нужно. Но это вопрос очень индивидуальный. Если же такое случилось, рушить все мосты и переходить все рубиконы, не стоит - ведь на кону Ваша совместная жизнь, а порой есть уже и дети, которым страдания совсем ни к чему! А если это на самом деле - жуткая ошибка, глупость, слабость человека? Так бывает и многие потом себе простить не могут долго этот поступок. И хорошо, если при этом - вторая половина умнее оказалась. А то, бывает разбегутся из-за этого и мучаются оба: один за то, что совершил, другой - за то что не простил. Так что на первый раз, не устраивайте трагедию, а дальше будет видно.
На самом деле в этом вопросе каждый свое подразумевает. Что-то было, это же не обязательно секс. Спрашивают :"У вас что-то было?" и в том случае, если хотят знать, произошли ли серьезные чувства между людьми. В этом случае спрашивают: "Между вами было что-то серьезное или это так просто?"
А пошло такое выражение вовсе не от завуалированности, а от старых форм рассказа о соединении мужчины и женщины. Раньше, в древности так и писали в какой-то сказке или былине: "И вошел он к ней в светлицу и был с ней. И она понесла от него дитя". В каждую эпоху свои названия для этих всех отношений. В древности "быть с женщиной" было формой разговорной речи, которую все употребляли. А теперь много разных слов развелось и это стало называться занятием.
Теперь говорят "заниматься любовью", "заниматься сексом". А раньше это было не занятием а чем-то близким к магическому. Ведь потом мог быть дарован ребенок, а мог и не быть.Это и в словах отразилось. Было магическое бытие двоих, а стало занятие. А по старинке все еще спрашивают: "У вас было?"
Все зависит от воспитания человека, его желаний привязанности, чувств. Это определяется и самой личностью, например, холерик он или сангвиник. Есть люди, которым одинаково тяжко, что бросить любимого человека, или оказаться самому брошенным. Есть весьма честолюбивые и эгоистичные люди, которые бросают других направо и налево, но если их бросят, бесятся так, что способны на жестокую месть.
Мне пришлось в жизни пережить и то и другое. Из своего опыта скажу, что это одинаково тяжело! Ведь в любом случае теряешь близкого друга.